UFS: MPF esclarece processo

Sobre o procedimento de número 1.35.000.000178/2020-31, que apurava supostas irregularidades no processo eleitoral para o cargo de reitor da Universidade Federal de Sergipe (UFS), o Ministério Público Federal em Sergipe informa:

No último dia 30/12/20, foi juntada formalmente ao processo a decisão da 1ª Câmara de Coordenação e Revisão da Procuradoria Geral da República no pedido de arquivamento do procedimento, realizado em 25/11/20 pelo procurador responsável pelo caso em Sergipe.

A decisão determinou o retorno dos autos ao MPF em Sergipe para “análise de novos argumentos trazidos pela representante”.

ufs universidade
Jadilson Simões / Alese

Nesta quinta, 07/01/21, o procurador responsável pelo caso respondeu ao pedido da Câmara de Coordenação e Revisão, informando que a denunciante não trouxe nenhum fato novo à investigação em seu recurso contra o arquivamento, realizado dentro das previsões legais. 

Além disso, o despacho reforça que a regularidade do processo de formação da lista tríplice para o cargo de Rreitor da UFS já se encontra judicializada pelo próprio MPF, na Ação Civil Pública nº 0805923-08.2020.4.05.8500T. A ação requer que a UFS seja obrigada a concluir o processo de nomeação do novo reitor, dentre os indicados na lista tríplice encaminhada, considerando que o MPF concluiu que o processo de eleição conduzido pela Universidade foi regular, não havendo nulidades a serem corrigidas.

O procurador reafirmou os termos da promoção de arquivamento e reencaminhou o procedimento à 1ª Câmara de Coordenação e Revisão, para análise e deliberação do colegiado.

Os detalhes sobre a promoção de arquivamento podem ser acessados no release divulgado pelo MPF em Sergipe à época, disponível em http://www.mpf.mp.br/se/sala-de-imprensa/noticias-se/mpf-arquiva-investigacao-sobre-possiveis-fraudes-na-eleicao-para-reitor-da-ufs.

Outras informações sobre a ação ajuizada pelo MPF com pedido de nomeação do reitor dentro entre os nomes da lista tríplice estão disponíveis em http://www.mpf.mp.br/se/sala-de-imprensa/noticias-se/mpf-ajuiza-acao-para-que-uniao-nomeie-o-novo-reitor-da-ufs-dentre-os-indicados-em-lista-triplice.

As Câmaras de Coordenação e Revisão são órgãos colegiados formados por três subprocuradores-gerais da República, com atuação na Procuradoria-Geral da República, e dentre outras atribuições são responsáveis por analisar promoções de arquivamento proferidas pelos procuradores da República.

O Ministério Público Federal em Sergipe reafirma seu compromisso com a transparência e a informação clara e correta à sociedade, divulgando os atos judiciais e extrajudiciais da instituição formalizados em seus devidos processos, como determina a legislação, e garantindo acesso de todos os cidadãos a seus atos, por meio do Portal da Transparência.  

O andamento do procedimento de que trata esta nota, de número 1.35.000.000178/2020-3, e de todos os outros procedimentos judiciais e extrajudiciais do MPF, pode ser acompanhado no Portal da Transparência do MPF (www.transparencia.mpf.mp.br) na seção “Consulta Processual”.

Sobre o procedimento de número 1.35.000.000178/2020-31, que apurava supostas irregularidades no processo eleitoral para o cargo de reitor da Universidade Federal de Sergipe (UFS), o Ministério Público Federal em Sergipe informa:

No último dia 30/12/20, foi juntada formalmente ao processo a decisão da 1ª Câmara de Coordenação e Revisão da Procuradoria Geral da República no pedido de arquivamento do procedimento, realizado em 25/11/20 pelo procurador responsável pelo caso em Sergipe.

A decisão determinou o retorno dos autos ao MPF em Sergipe para “análise de novos argumentos trazidos pela representante”.

Nesta quinta, 07/01/21, o procurador responsável pelo caso respondeu ao pedido da Câmara de Coordenação e Revisão, informando que a denunciante não trouxe nenhum fato novo à investigação em seu recurso contra o arquivamento, realizado dentro das previsões legais. 

Além disso, o despacho reforça que a regularidade do processo de formação da lista tríplice para o cargo de Rreitor da UFS já se encontra judicializada pelo próprio MPF, na Ação Civil Pública nº 0805923-08.2020.4.05.8500T. A ação requer que a UFS seja obrigada a concluir o processo de nomeação do novo reitor, dentre os indicados na lista tríplice encaminhada, considerando que o MPF concluiu que o processo de eleição conduzido pela Universidade foi regular, não havendo nulidades a serem corrigidas.

O procurador reafirmou os termos da promoção de arquivamento e reencaminhou o procedimento à 1ª Câmara de Coordenação e Revisão, para análise e deliberação do colegiado.

Os detalhes sobre a promoção de arquivamento podem ser acessados no release divulgado pelo MPF em Sergipe à época, disponível em http://www.mpf.mp.br/se/sala-de-imprensa/noticias-se/mpf-arquiva-investigacao-sobre-possiveis-fraudes-na-eleicao-para-reitor-da-ufs

Outras informações sobre a ação ajuizada pelo MPF com pedido de nomeação do reitor dentro entre os nomes da lista tríplice estão disponíveis em http://www.mpf.mp.br/se/sala-de-imprensa/noticias-se/mpf-ajuiza-acao-para-que-uniao-nomeie-o-novo-reitor-da-ufs-dentre-os-indicados-em-lista-triplice

As Câmaras de Coordenação e Revisão são órgãos colegiados formados por três subprocuradores-gerais da República, com atuação na Procuradoria-Geral da República, e dentre outras atribuições são responsáveis por analisar promoções de arquivamento proferidas pelos procuradores da República.

O Ministério Público Federal em Sergipe reafirma seu compromisso com a transparência e a informação clara e correta à sociedade, divulgando os atos judiciais e extrajudiciais da instituição formalizados em seus devidos processos, como determina a legislação, e garantindo acesso de todos os cidadãos a seus atos, por meio do Portal da Transparência.  

O andamento do procedimento de que trata esta nota, de número 1.35.000.000178/2020-3, e de todos os outros procedimentos judiciais e extrajudiciais do MPF, pode ser acompanhado no Portal da Transparência do MPF (www.transparencia.mpf.mp.br) na seção “Consulta Processual”.

URGENTE: Fiocruz pede uso emergencial de vacina

A Anvisa recebeu nesta sexta-feira (8/1), o pedido de autorização temporária de uso emergencial, em caráter experimental da vacina de Oxford. O pedido foi enviado pela Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), que no Brasil conduz os estudos da vacina desenvolvida pela empresa AstraZeneca.  

O pedido da Fiocruz é para o uso de 2 milhões de doses de vacinas que devem ser importadas do laboratório Serum, sediado na Índia. O laboratório é um dos fabricantes da vacina da AstraZeneca.  

A Anvisa já iniciou a triagem dos documentos presentes no pedido.

instituto oswaldo cruz coronavirus 1
Josué Damacena (IOC/Fiocruz)

As primeiras 24h serão utilizadas para fazer uma triagem do processo e checar se os documentos necessários estão disponíveis. Se houver informação importante faltando, a Anvisa pode solicitar as informações adicionais ao laboratório. O prazo de 10 dias não considera o tempo do processo em status de exigência técnica.  

Para fazer sua avaliação, a Anvisa vai utilizar as informações apresentadas junto com o pedido e também as informações já analisadas pela Anvisa por meio da Submissão Contínua. A análise do pedido de uso emergencial é feita por uma equipe multidisciplinar, envolve especialistas das áreas de registro, monitoramento e inspeção. A equipe vem atuando de forma integrada, com as ações otimizadas e acompanhadas pela Comissão que envolve três diretorias da Agência.  

A meta da Anvisa é fazer a análise do uso emergencial em até 10 dias, descontando eventual tempo que o processo possa ficar pendente de informações, a serem apresentadas pelo laboratório.  

Por fim, a Anvisa atua, conforme os procedimentos científicos e regulatórios, os quais devem ser seguidos por aqueles que buscam o a autorização de vacinas para serem utilizadas na população brasileira. 

Espanha, principal país comprador dos produtos sergipanos em dezembro

A balança comercial apresentou um saldo negativo de US$ 6,1 milhões em dezembro. Foram US$ 9,2 milhões em importações e US$ 3,1 milhões em exportações. Em relação ao mês anterior, ocorreu aumento nas exportações (40,9%) e queda nas importações (-26,0%). Na comparação com o mesmo período do ano passado, houve retração nas exportações (-6,0%) e crescimento nas importações (17,4%).

exportacao navio sergipe
Victor Ribeiro / Arquivo ASN

Principal produto exportado e importado

No mês, o item ‘suco de laranja congelado’ foi o mais exportado, com 33,9%. Já o mais importado foi ‘Cloreto de potássio para o uso em fertilizantes’, responsável por 18,9% do total das importações.

Principal país de destino e de origem:

A Espanha foi o principal comprador dos produtos sergipanos, respondendo por 26,3% do total exportado, tendo como principal produto ‘Sucos de laranjas, congelados, não fermentados’. Já as importações foram lideradas pela China, que respondeu por 24,1% do total, tendo como destaque ‘Partes e acessórios de motocicletas (inclusive ciclomotores).

João Daniel questiona governo sobre compra sem licitação

A aquisição de um satélite-radar, feita pela Aeronáutica, no penúltimo dia de 2020, em contrato sigiloso, sem licitação, é alvo de questionamento do deputado federal João Daniel (PT/SE). O parlamentar apresentou na Câmara Requerimento de Informação (RIQ 01/2021) direcionado ao ministro da Defesa, Fernando Azevedo. Ao custo de R$ 175 milhões, o satélite-radar teria como objetivo monitorar o desmatamento na Amazônia, conforme informação publicada na imprensa nacional. 

joao daniel
Lucio Bernardo Jr. / Câmara dos Deputados

De acordo com o parlamentar, segundo matéria publicada pelo portal UOL, a operação foi questionada “em um documento protocolado em setembro pelo Inpe – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, que informou ao MCTIC – Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovações que o satélite-radar da banda X (…) não é apropriado para o monitoramento do desmatamento na Amazônia”. Entretanto, pela informação, o parecer do Inpe foi omitido nos documentos que o governo Bolsonaro enviou sobre a aquisição à Câmara dos Deputados.

Por outro lado, como se tem conhecimento, o sistema de monitoramento da Amazônia feito pelo INPE não se trata de um produto único para fiscalizar a floresta, mas um conjunto de elementos disponíveis que permitem “ampliar e consolidar competências em ciência, tecnologia e inovação nas áreas espacial e do ambiente terrestre para responder a desafios nacionais”. Segundo especialistas, trata-se da melhor ferramenta disponível para esse tipo de atividade no mundo e já inspirou a criação de sistemas similares em outros países, embora o governo Bolsonaro insista em criticar a atuação do órgão, o que dá margem a esse tipo de aquisição como vem sendo tentada agora. 

O deputado João Daniel quer que o ministro da Defesa informe qual a modalidade de licitação utilizada, as empresas que participaram do certame, no caso de contrato direto qual a empresa escolhida para o fornecimento, qual a justificativa para a compra direta, o valor efetivo da compra, uma cópia do contrato e se houve recomendação do Inpe para a não aquisição do equipamento e, em havendo, qual foi ela e por que não foi considerada.

“Vivemos um momento de pandemia no país. Bolsonaro desde que assumiu vem descredenciando o importante trabalho realizado pelo Inpe. Por isso queremos que o Ministério da Defesa nos informe, efetivamente, os motivos e as necessidades que levaram à compra desse satélite que, pelo que sabemos pela imprensa, teve um alto custo para os cofres públicos”, afirmou João Daniel.

Confiança descarta “causa das derrotas”

confianca futebol simbolo
Confiança

A Associação Desportiva Confiança vem, por meio desta, esclarecer as informações divulgadas na matéria “EXCLUSIVO: Causa das derrotas do Confiança”, publicada no site NE Notícias na manhã desta sexta-feira (8).

A informação de que foi acordado, no início do Campeonato Brasileiro Série B, o valor de premiação de um milhão, em caso da permanência do time, e dois milhões, em caso do acesso para a série A, é falsa. Sempre deixamos claro que o principal objetivo de 2020 é a permanência e seguimos focados nesta conquista.

O presidente Hyago França já negou por diversas vezes esta informação, inclusive na coletiva de imprensa realizada no dia 30 de dezembro.

Ressaltamos que todas as premiações estão sendo cumpridas, assim como todos os salários estão em dia. Temos todos os documentos que comprovam. O Confiança valoriza o compromisso com os atletas.

O Brasileirão Série B é um campeonato longo e que, com a pandemia, tem exigido ainda mais dos atletas. A rotina de jogos e viagens é intensa. Nos últimos dois meses, foram 13 jogos com viagens para locais distantes 3.560 km de Aracaju.

Mesmo assim, surpreendemos aqueles que apostavam que íamos ser “sacos de pancadas” e rebaixados antes mesmo do início do campeonato.

Nessas 33ª partidas, vencemos times de tradição no futebol brasileiro mesmo com a menor folha salarial da competição.

O técnico Daniel Paulista tem a total confiança da direção e do elenco. A união tem sido a causa de tudo o que conquistamos em 2020. Vamos continuar unidos e focados em busca da última meta da temporada.

A relação do presidente do Confiança com o presidente da Federação Sergipana de Futebol, Milton Dantas, sempre foi de respeito e nunca houve traição. Mesmo sem se afastar do clube, Hyago dividiu sua dedicação apenas com a eleição em Carmópolis, onde foi eleito vice-prefeito.

Por fim, entendemos que algumas fontes não podem ser reveladas, mas ressaltamos a importância de que o fato seja apurado. O áudio da matéria é completamente falso e sem fundamento. Além de não sabermos qual a relação do autor do áudio com o clube, o que retira a credibilidade e passa a ser apenas uma opinião.

OUÇA:

EXCLUSIVO: Causa das derrotas do Confiança

IPTU: Aracaju oferece 7,5%; Campo Grande, 20%

carteira vazia
Pixabay

Como NE Notícias informou, a Prefeitura de Aracaju oferece desconto de 7,5% para contribuintes que não estejam na situação de inadimplentes, desde que paguem o IPTU em cota única até dia 15.

Enquanto isso, a Prefeitura de Campo Grande oferece 20%.

Janeiro tem pagamentos de IPTU, IPVA, material escolar…

Compare preços das grandes redes varejistas

compras internet
Reprodução

iPhone 11 64gb

Casas Bahia: R$ 4.184,10
Magalu: R$ 4.199,00
Americanas: R$ 4.199,00
Fastshop: R$ 4.199,00

Notebook Acer Aspire 5 Intel Core i5 8GB 256GB SSD

Magalu: R$ 3.514,05
Casas Bahia: R$ 4.890,00
Extra: R$ 4.890,00
Pontofrio: R$ 4.975,00

Samsung Galaxy A51 128 GB

Magalu: R$ 1.610,99
Americanas: R$ 1.699,00
Shoptime: R$ 1.699,00

Samsung Galaxy A10s 32GB – 4G 2GB

Magalu: R$ 827,91
Fast Shop: R$ 878,00
Casas Bahia: R$ 889,00
Pontofrio: R$ 889,00

Xiaomi Redmi Note 8 128 GB

Amazon: R$ 1.557,00
Carrefour: R$ 1.649,00
Casas Bahia: R$ 1.949,99

Motorola One Fusion 128 GB com Câmera Quádrupla

Submarino: R$ 1.375,47
Carrefour: R$ 1.429,00
Pernambucanas: R$ 1.479,00
Magalu: R$ 1.487,07

Notebook Samsung Book X30 Intel Core i5 8GB HD 1 TB

Magalu: R$ 3.324,05
Pontofrio: R$ 3.429,00
Americanas: R$ 3.429,99
Amazon: R$ 3.429,99

Fones de ouvido AirPods Pro

Magalu: R$ 1.699,00
Americanas: R$ 1699,00
Casas Bahia: 1.729,00

TV LED 60 SMART UHD 4K LG

Shoptime: R$ 3.161,99
Submarino: R$ 3.161,99
Magalu: R$ 3.199,00

EXTRA! Aliado perde cargos no governo

pessoa demissao empregado descartavel
Gerd Altmann / Pixabay

NE Notícias apurou que pelo menos um aliado tido como “rebelde” perdeu recentemente todos os cargos que tinha no governo.

Não sobrou nem para um simples terceirizado que trabalhava no HUSE.

A lei endurece: ou reza na cartilha, ou perde o que “tem”.

PT pode apoiar candidato do DEM

senado rodrigo pacheco
Senador Rodrigo Pacheco – Leopoldo Silva / Agência Senado

O PT pode anunciar segunda-feira, 11, seu candidato a presidente do Senado.

Na Casa, a bancada tem seis representantes.

“O Antagonista” apurou que a bancada pode apoiar Rodrigo Pacheco (DEM), candidato do atual presidente, Davi Alcolumbre (DEM).

Rogério Carvalho é um dos integrantes da bancada.

Ministro impede Bolsonaro de tomar seringas de São Paulo

A requisição administrativa pela União não pode se voltar contra bens ou serviços de outro Estado ou município, sob risco de haver interferência na autonomia de um sobre outro. O entendimento é do ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal, que impediu que a União confisque insumos para a vacinação contra a Covid-19 como agulhas e seringas, que foram contratados pelo Estado de São Paulo.

Caso os materiais comprados pelo Estado já tenham sido entregues, a União deverá devolvê-los em até 48 horas, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. 

A decisão cautelar é desta sexta-feira (8/1) e deverá ser referendada pelo Plenário da corte.

vacina seringa
CHROMORANGE / Matthias Stolt

Lewandowski atendeu a ação ajuizada pela Procuradoria do Estado de São Paulo, que alegou que a União fez a requisição administrativa de seringas e agulhas que o estado já havia comprado e pagado para executar o Plano Estadual de Imunização.

De acordo com o ministro, porém, a jurisprudência da corte impede a requisição nestes moldes. Dentre os casos citados por Lewandowski está uma ação, de relatoria do ministro Luís Roberto Barroso, em que a União foi impedida de pedir ventiladores pulmonares adquiridos pelo Estado de Mato Grosso (ACO 3.393). 

Sob as mesmas circunstâncias, o ministro Celso de Mello também determinou a entrega ao Estado do Maranhão de ventiladores pulmonares previamente adquiridos por contrato administrativo (ACO 3.385). 

“A incúria (inércia, negligência) do Governo Federal não pode penalizar a diligência da administração estadual, a qual tentou se preparar de maneira expedita para a atual crise sanitária”, afirmou. 

Vale lembrar que nesta quinta-feira o ministro intimou, em outra ação, o chefe da pasta da Saúde, Eduardo Pazuello, a comprovar o estoque de insumos para a vacinação.

Clique aqui para ler a decisão
ACO 3.463