Na manhã desta sexta-feira (21), o Tribunal Regional Eleitoral de Sergipe (TRE-SE) desaprovou, por maioria de votos [veja mais abaixo], as contas do diretório regional do Partido Socialista Brasileiro (PSB) referentes ao exercício financeiro de 2021.

Marca do Partido Socialista Brasileiro (PSB)
PSB / Divulgação

O partido não corrigiu todas as pendências apontadas pela Assessoria Técnica de Contas Eleitorais (ATCE). As principais irregularidades foram a falta de comprovação do uso adequado de parte dos recursos do Fundo Partidário e não aplicação de 5% dos recursos do Fundo Partidário em programas para promover a participação política das mulheres.

A relatora originária do caso, juíza Dauquíria de Melo Ferreira, após analisar os documentos apresentados pelo partido, votou pela aprovação com ressalvas, concluindo que:

“Apesar de irregularidades na aplicação de recursos do Fundo Partidário no valor de R$ 9.185,51, as contas do Partido Socialista Brasileiro (PSB) para o exercício de 2021 devem ser aprovadas com ressalvas. Isso se deve ao fato de que as irregularidades representam apenas 1,21% do total recebido pelo partido no período. Com base nos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, a relatora votou pela aprovação com ressalvas da prestação de contas.”

Acompanharam o voto da juíza Dauquíria os membros Breno Bergson Santos e Cristiano César Cabral.

CONTINUA APÓS PUBLICIDADE

A desembargadora Ana Bernadete Leite de Carvalho Andrade inaugurou a divergência, discordando apenas quanto à aprovação das contas. Argumentou que “a aplicação dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade não permite que aceitemos quaisquer irregularidades no uso de recursos públicos, mesmo que representem uma pequena fração do montante (1,21% do total recebido)”.

A Desa. Ana Bernadete votou pela desaprovação das contas e pela devolução do valor de R$ 9.185,51 ao Tesouro Nacional. Acompanharam a divergência, além do presidente, Des. Diógenes Barreto, os juízes Tiago José Brasileiro Franco e Hélio de Figueiredo Mesquita Neto.

O pagamento deverá ser feito em seis parcelas, com desconto em futuros repasses, a iniciar no mês seguinte ao trânsito em julgado da decisão. Caso o órgão nacional do PSB não efetue o pagamento, o valor deverá ser recolhido pelo órgão estadual do partido, sob pena de execução judicial.

CONTINUA APÓS PUBLICIDADE

Além disso, a quantia de R$ 37.933,67, referente aos 5% que não foi utilizada para fomentar a participação feminina na política, deverá ser aplicada nas próximas eleições, conforme a Emenda Constitucional nº 117/2022. Por fim, o Tribunal optou por não suspender o repasse de recursos do Fundo Partidário por seis meses, como havia sido solicitado pela Procuradoria Regional Eleitoral, uma vez que tal medida só se aplica nas hipóteses de não prestação de contas ou recebimento de recursos de fontes vedadas sem as devidas providências.

Assista ao julgamento:

TRE-SE

Participaram do julgamento o presidente do TRE-SE, desembargador Diógenes Barreto; a vice-presidente e corregedora regional eleitoral, desembargadora Ana Bernadete Leite de Carvalho Andrade; e os juízes membros Tiago José Brasileiro FrancoBreno Bergson SantosHélio de Figueiredo Mesquita NetoCristiano César Braga de Aragão Cabral, e a juíza membro Dauquíria de Melo Ferreira. Representou o Ministério Público Eleitoral a procuradora Aldirla Pereira de Albuquerque.


Tribunal Regional Eleitoral de Sergipe

O influenciador digital, empresário e ex-candidato a prefeito da capital paulista Pablo Marçal foi condenado a oito anos de inelegibilidade por abuso de poder político, econômico, uso indevido de meios de comunicação social e captação ilícita de recursos. A decisão, da primeira instância da Justiça Eleitoral de São Paulo, foi publicada nesta sexta-feira (21). Cabe recurso ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE).ebcebc

Pablo Marçal
YouTube|Reprodução

Segundo decisão do juiz Antonio Maria Patiño Zorz, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, houve clara participação do influenciador nas ações ilegais de sua candidatura. “Não há dúvidas de sua decisiva atuação em razão do engajamento direto e pessoal por condutas ilícitas praticadas em benefício de sua candidatura”, disse na decisão [veja mais abaixo]

CONTINUA APÓS PUBLICIDADE

O juiz considerou que o ex-candidato emprestava apoio público em redes sociais em troca de dinheiro, prometendo enviar vídeos de apoio a candidatos que efetuassem pagamentos na conta de sua campanha eleitoral.

“Ficou demonstrado que o réu Pablo Marçal ofereceu apoio político por meio de vídeo para impulsionar campanha eleitoral de candidatos a vereador (que não estivessem em partidos de esquerda) em troca de doação do valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para sua campanha eleitoral. Referido fato ficou incontroverso considerando-se que não foi refutado pelos réus além de ter confirmado o recebimento de doações decorrentes do referido vídeo, bem como violou as normas que regem as eleições brasileiras, pois sua conduta configura fraude à lei que caracteriza abuso de poder”, diz o texto da decisão. 

CONTINUA APÓS PUBLICIDADE

A ação de investigação foi ajuizada por Guilherme Boulos, ex-candidato ao cargo de prefeito do município de São Paulo pela Coligação Amor por São Paulo.

Em nota, Pablo Marçal disse que está em paz e não fez vídeos em troca de apoio financeiro.

“Gravei milhares de vídeos de apoio político para candidatos a prefeito e vereadores em todo o país e estou em paz por não ter feito nenhum vídeo em troca de apoio financeiro, conforme demonstrado na prestação de contas apresentada à Justiça Eleitoral. Continuo acreditando na Justiça e tenho certeza de que tudo será esclarecido durante o processo de recurso” acrescentou.

Pablo Marçal

Em ação conjunta entre a Delegacia de Rosário de Catete e o Batalhão de Polícia de Ações Táticas do Interior (BPati), dois homens investigados por disparos de arma de fogo contra um grupo de pessoas que acompanhava os resultados das últimas eleições no município rosarense foram detidos em cumprimento a mandados de prisão expedidos pela Justiça.

Policiais civis de Sergipe
Polícia Civil de Sergipe

No crime, que ocorreu no dia 6 de outubro de 2024 na Praça Central, um homem morreu e três pessoas ficaram feridas. As decisões judiciais foram cumpridas nessa quinta-feira (20).

A investigação, conduzida pela Polícia Civil, reuniu diversos elementos que indicam a participação dos suspeitos no crime, incluindo depoimentos de testemunhas, reconhecimento fotográfico e laudos médicos das vítimas.

Segundo relatos colhidos durante o inquérito, os investigados chegaram ao local armados e abriram fogo contra as vítimas sem qualquer provocação prévia, instaurando pânico entre os presentes.

CONTINUA APÓS PUBLICIDADE

Além das prisões preventivas, foram cumpridos mandados de busca nos endereços dos investigados, que resultaram na apreensão de munições de calibre .32, em um dos imóveis. No mesmo local, também foram encontrados e apreendidos uma espingarda e diversos aparelhos de celular. O material será submetido à perícia para auxiliar na investigação.

Os presos foram encaminhados à delegacia e permanecem à disposição da Justiça.

A Polícia Civil reforça a importância da colaboração da população no combate à criminalidade e solicita que qualquer informação relevante para o trabalho investigativo seja repassada pelo Disque-Denúncia 181. O sigilo é garantido.

O Ministério Público de Sergipe, por meio da Promotoria de Justiça de Porto da Folha, ajuizou uma Ação Civil Pública e obteve sentença determinando que a Companhia de Saneamento de Sergipe (Deso) e o Município de Porto da Folha regularizem o abastecimento de água potável em diversas localidades do município.

Municípios sem água em Sergipe
Brenda Monteiro|Deso

O procedimento foi instaurado após o MPSE apurar que moradores dos Povoados Lagoa do Rancho, São Domingos, Deserto, Junco, Ingaçu e Craibeiro; das Comunidades Caatinga, Campinas e Goiabeira, e dos Assentamentos Senhor do Bonfim e Giral Sol, localizados no território de Porto da Folha, enfrentam, há anos, problemas com o desabastecimento frequente e prolongado de água potável. Segundo relatos da população, a situação compromete atividades cotidianas, como higiene, alimentação e prevenção de doenças.

CONTINUA APÓS PUBLICIDADE

Na decisão, o Poder Judiciário reconheceu a falha no abastecimento de água e determinou que a Deso, enquanto não regularizar o fornecimento, não cobre tarifa dos consumidores das regiões afetadas e forneça, diariamente, abastecimento de água por meio de carros-pipa.

A sentença pede, também, que a companhia realize, em prazo determinado, estudo técnico e obras para solucionar a situação. Além de apresentar semestralmente, durante dois anos, relatório detalhado sobre o funcionamento do sistema de abastecimento de água nas localidades afetadas. 

O Município de Porto da Folha deverá fiscalizar a prestação dos serviços pela Deso, apresentando relatórios mensais ao judiciário. Da decisão, cabe recurso. 


Com informações do Ministério Público de Sergipe

A dívida previdenciária do município de Lagarto cresceu cerca de 350% entre janeiro de 2021 e dezembro de 2024. Levantamento realizado pela Receita Federal coloca o município situado na região centro-sul do estado na terceira colocação entre os piores resultados registrados.

A realidade de irresponsabilidade financeira no período traz impactos sensíveis para o orçamento de 2025, como o bloqueio de aproximadamente 2,8 milhões de reais do repasse a Prefeitura Municipal de Lagarto (PML) relativo ao Fundo de Participação dos Municípios (FPM) de janeiro.

Fazendo contas
Arthuro Paganini|ASN

O descontrole constatado pelo órgão federal durante os anos da gestão da ex-prefeita Hilda Ribeiro, coloca Lagarto em um pódio ingrato, junto às cidades de Areia Branca, cujo crescimento da dívida se aproxima de 450% e Boquim, cuja elevação foi de 386,59%.

Para além do volume exorbitante do crescimento da dívida, que foi herdada pelo atual prefeito da cidade, Sérgio Reis, os repasses que diziam respeito a um acordo firmado para quitar débitos previdenciários junto ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), de forma parcelada, não foram cumpridos, o que provocou o bloqueio no valor de quase 2,8 milhões de reais do FPM de janeiro de 2025.

CONTINUA APÓS PUBLICIDADE

O FPM consiste em uma transferência constitucional da União para as cidades brasileiras. Ele é composto por uma parcela da do Imposto de Renda (IR) e do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI). O recebimento desses recursos é vital para a saúde fiscal dos municípios, uma vez que a verba financia uma variedade de serviços e investimentos essenciais para a população.

Ao dar um calote no acordo e majorar de maneira exorbitante a dívida previdenciária, a ex-prefeita causa dificuldades também a longo prazo, uma vez que a atual gestão do município precisa renegociar os valores assumidos, em um novo parcelamento, enquanto continua o pagamento corrente.

CONTINUA APÓS PUBLICIDADE

Para solucionar a questão, a Prefeitura montou uma estratégia para equacionar os débitos, a partir de um novo acordo e também de um ajuste fiscal que já permitiu, por exemplo, economizar três milhões de reais na folha salarial de janeiro de 2025 em relação ao mesmo período de 2024.

O esforço busca evitar novas punições via Receita Federal, assim como estabelecer as condições necessárias para retomada de investimentos que proporcionem desenvolvimento econômico e social, junto com uma prestação de serviços públicos com qualidade para os lagartenses.


Prefeitura de Lagarto

A conta verificada do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) na rede social X foi desativada nesta sexta-feira (21). Quem tentar acessar o endereço eletrônico do perfil recebe a mensagem “Esta conta não existe”.ebcebc

Xandão desativa conta no Twitter [X]
Reprodução

Algumas horas após a desativação, a assessoria do Supremo afirmou que foi o próprio Moraes que desativou o perfil, no qual não publicava desde janeiro de 2024, segundo informado. 

A desativação ocorre um dia depois de Moraes ter determinado que a X – antiga Twitter – faça o pagamento imediato de uma multa de R$ 8,1 milhões aplicada contra a empresa em outubro do ano passado.

Ele decidiu pelo pagamento da multa após o X deixar de retirar do ar o perfil do blogueiro Allan dos Santos, depois da divulgação de conversas falsas atribuídas a uma jornalista. 

CONTINUA APÓS PUBLICIDADE

Posteriormente, a conta foi suspensa, mas as informações cadastrais do perfil não foram enviadas ao STF porque o X informou que não guarda os dados. A empresa recorreu da decisão, mas os recursos foram rejeitados pelo ministro.

Ao tentar acessar a conta de Santos, que foi derrubada pela própria plataforma por ordem de Moraes, o usuário se depara com a mensagem “Conta retida”. A mensagem “Esta conta não existe”, por sua vez, costuma ocorrer quando o próprio usuário apaga seu perfil.

Embate

Moraes vem sendo atacado com frequência pelo empresário Elon Musk, que comprou o Twitter em 2022 e mudou o nome da rede social para X. Musk adotou uma postura de defesa extremada da liberdade de expressão, e desde então a empresa deixou de moderar diversos conteúdos ofensivos que eram antes apagados.

Musk critica diretamente Moraes pelas decisões em que o ministro determina a suspensão de perfis no X. Em seu perfil na rede social, o empresário também critica a condução das ações penais contra os envolvidos nos ataques de 8 de janeiro de 2023, quando apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro invadiram e depredaram as sedes dos Três Poderes, em Brasília.

Por descumprimento de ordens judiciais, Moraes chegou ordenar que o X fosse tirado do ar no Brasil, em outubro do ano passado. O ministro acabou liberando a plataforma após a empresa indicar um representante legal no Brasil.


Manifeste sua opinião na seção de comentários desta página e acompanhe o NE Notícias nas redes sociais: X (Twitter), Facebook, Instagram, YouTube, Threads e no canal do WhatsApp.

Nisia Trindade e Lula
Fabio Rodrigues-Pozzebom ⏐ Agência Brasil

A ministra da Saúde, Nísia Trindade, ainda não foi avisada, mas NE Notícias adianta que o presidente Lula (PT) já disse a aliados que escolheu seu substituto: o ministro Alexandre Padilha.

A mudança deve ocorrer até a próxima terça-feira.

Será que Márcio Macêdo vai no mesmo bolo? Manifeste sua opinião na seção de comentários desta página e acompanhe o NE Notícias nas redes sociais: X (Twitter), Facebook, Instagram, YouTube, Threads e no canal do WhatsApp.

A Justiça de Sergipe rejeitou, na última quinta-feira (20), o recurso da Empresa Torre, que contestava o novo procedimento de contratação emergencial para a coleta de lixo na capital. Segundo o magistrado, a gestão municipal tem o direito de firmar novos contratos, o que valida a decisão da prefeitura.

Juiz verificando documento de um processo
Freepik

O contrato entre o município e a Torre encerrou-se no último dia 19. No mesmo dia, a prefeitura anunciou a contratação emergencial de duas empresas para garantir a continuidade do serviço de coleta de lixo na capital. A Torre alegava que o procedimento adotado teria ocorrido de forma ilegal, mas sua argumentação não foi acolhida pela Justiça.

O magistrado acertou e decidiu conforme o que manda a legislação.

A “novela” sobre a coleta de lixo na capital segue se arrastando. Aguardemos cenas dos próximos capítulos.

Manifeste sua opinião na seção de comentários desta página e acompanhe o NE Notícias nas redes sociais: X (Twitter), Facebook, Instagram, YouTube, Threads e no canal do WhatsApp.

Faleceu na quinta-feira (20), Maria Auxiliadora Machado, de 81 anos, mãe da desembargadora do Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região (TRT-20), Vilma Amorim, e sogra do ex-senador Eduardo Amorim.

Maria Auxiliadora Machado
Divulgação

Maria Auxiliadora era uma figura querida e respeitada, conhecida pelo carinho e dedicação à família.

Autoridades, amigos e membros do Judiciário expressaram pesar e desejaram conforto aos familiares neste momento difícil.

Sepultamento acontece na manhã desta sexta-feira, no cemitério Santo Antônio e Almas, em Itabaiana.


Com informações de Itnet

Os oito confrontos das oitavas de final da UEFA Champions League 2024/25 já estão definidos, após o sorteio desta sexta-feira (21), com o Benfica enfrentando o Barcelona. Também foram realizados os sorteios das quartas de final e das semifinais, traçando o caminho que cada equipe precisará percorrer rumo à final em Munique.

Veja como ficou:

  • PSG x Liverpool
  • Club Brugge x Aston Villa
  • Real Madrid x Atlético de Madrid
  • Bayer Leverkusen x Bayern de Munique
  • PSV x Arsenal
  • Feyenoord x Inter de Milão
  • Borussia Dortmund x Lille
  • Benfica x Barcelona
Oitavas de final da Champions League
Divulgação

Quando serão os jogos da Champions League?

  • Oitavas de final: 4/5 e 11/12 de março de 2025
  • Quartas de final: 8/9 e 15/16 de abril de 2025
  • Semifinais: 29/30 de abril e 6/7 de maio de 2025
  • Final: 31 de maio de 2025

Por regra, os clubes cabeças de chave jogam a partida de volta em casa.