Os meninos do Flamengo jogam neste sábado, 25, às 18h, no Maracanã, contra o Volta Redonda, pela 3ª rodada da Taça Guanabara, 1º turno do Campeonato Carioca.
Já são 4 pontos ganhos: 1 contra o Macaé e 3 contra o Vasco.
Neste sábado, logo após o aquecimento dos meninos, a direção apresentará à torcida dois jogadores dos mais recém-contratados: Michael e Thiago Maia.
Já foram apresentados: Gustavo Henrique (deve estar vibrando com a venda de Pablo Marí) e Pedro Rocha.
O Coronavírus é um desses vírus que dizem ao homem que ele pode muito, mas só até onde Deus permite, somente até onde não queira se parecer com Deus, que, simplesmente, não é Deus.
Para combater a doença, a China construirá em SEIS DIAS, na cidade de Wuhan, metrópole de 11 milhões de habitantes. um hospital. Estão no local, 35 escavadeiras e 10 tratores. Serão edifícios pré-fabricados (custo muito menor). Serão disponibilizados mil leitos. Mais de 100 pessoas envolvidas na construção.
Em Sergipe, com muitos dinheiro e falatórios, o Hospital do Câncer só existe, HÁ MUITOS ANOS, nas solenidades, discursos, entrevistas, no blá-blá-blá de parte considerável da classe política.
O zagueiro Pablo Marí, ainda do Flamengo, está na Inglaterra.
Nesta sexta-feira, 24, fez exames médicos para assinar com o Arsenal.
Semana passada, esteve no Ninho do Urubu, onde se despediu de funcionários rubro-negros.
O zagueiro foi contratado pelo Flamengo em julho de 2019. Antes, passou por Mallorca, Girona e Deportivo La Coruña, da Espanha. Ele chegou a ser contratado pelo Manchester City, mas, como informou o Globo Esporte, nunca atuou pelo clube inglês e passou a ser emprestado a equipes parceiras.
NE Notícias informou nesta sexta-feira, 24, que um homem foi morto dentro da casa de Rodrigo Rocha, filho de Zezé Rocha, ex-prefeito de Lagarto.
Está nos dois primeiros parágrafos:
Zezé Rocha, ex-prefeito do município de Lagarto é, indiscutivelmente, homem de bem.
Tem em casa, provavelmente, o maior de seus problemas,xatamente de Rodrigo Rocha, seu filho.omo se fizesse
Fake News
Moleques travestidos de gente acrescentaram, em imagens que espalharam nas redes sociais, como se fizesse parte do texto, bem no seu início:
MAIS UMA VEZ, GRANDES NOMES DO GRUPO REIS SE ENVOLVEM EM ASSASSINATO.
Mentira!
NE Notícias não tem palanque.
A mentira fica por conta de moleques que exercitam sua irresponsabilidade na política.
Morreu na noite desta sexta-feira, 24, o ex-deputado federal Ibsen Pinheiro.
Era presidente da Câmara quando foi aprovado o impeachment do então presidente da República Fernando Collor de Mello.
Estava internado em um hospital em Porto Alegre (RS). Sofreu parada cardiorrespiratória.
A 8ª Vara Cível Federal de São Paulo concedeu nesta sexta-feira (24/1) liminar que determina que o processo de Sistema de Seleção Unificada (Sisu) seja suspenso assim que as inscrições forem encerradas.
Com a decisão, os resultados não poderão ser divulgados na próxima terça-feira (28/1). Além de paralisar o processo, determina-se que o governo comprove que o erro ocorrido durante a correção de prova do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) foi devidamente solucionado.
A decisão foi provocada por uma ação movida pela Defensoria Pública da União. Assim que intimados, tanto o MEC como o Inep têm cinco dias para cumprir a determinação sob pena de multa diária de R$ 10 mil.
A falha do Enem 2019 já é apontada como a mais grave do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Nesta quinta-feira (24/01), uma estudante de Belém (PA), já havia conseguido, via liminar, que o resultado de seu exame fosse revisto.
A 8ª Vara Cível Federal de São Paulo barrou as inscrições no Sisu, previstas para serem iniciadas na próxima terça-feira.
Na decisão, o Ministério da Educação e Cultura fica obrigado a comprovar a correção de falha no Enem.
Eis os dois pontos da decisão liminar:
Determina “aos réus que comprovem documentalmente que a revisão ex officio das notas das provas nas quais foram identificadas falhas foram consideradas para a readequação das notas de todos os candidatos no ENEM, em razão da Teoria da Resposta ao Item, indicando-se quais eram os parâmetros antes e depois da revisão; e que todos os solicitantes de revisão tiveram seu pedido atendido, ainda que a nota não tenha sido alterada, e que foram adequadamente informados de tal decisão”.
Determina que o Inep deve “SUSPENDER o processo de seleção do SISU, a partir do dia seguinte ao término do prazo de inscrição, previsto no cronograma original do MEC, até posterior decisão judicial”.
O Ministério Público Federal (MPF), por meio da Procuradoria Regional dos Diretos do Cidadão (PRDC) em Minas Gerais, pediu, nesta sexta-feira (24), à Justiça Federal que determine a suspensão das inscrições e a consequente alteração dos calendários 2020 do Sistema de Seleção Unificada (SiSU), do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) e do Programa Universidade para Todos (Prouni).
O pedido é para que a suspensão seja aplicada até realização de uma auditoria no resultado do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2019, sugerido por especialistas em avaliação educacional. Também é solicitado que o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) realize nova conferência dos gabaritos de todos os candidatos que compareceram ao Enem 2019, de forma a garantir a idoneidade, a correção do resultado do exame e a correspondência entre o gabarito utilizado e a prova realizada pelo candidato.
A ação judicial também solicita que a nova correção das provas deverá considerar a repercussão das notas retificadas no valor atribuído a cada questão do exame, de acordo com a Teoria de Resposta ao Item (TRI), prevista no edital do Enem. Após a nova publicação do resultado das provas, os candidatos deverão ser comunicados oficialmente da abertura de prazo para solicitação de verificação de eventuais inconsistências.
O MPF solicita, ainda, que seja apresentada resposta formal a todos os pedidos de correção/apuração feitos pelos estudantes, com eventual retificação da nota final e sua devida repercussão no conjunto global de candidatos, se for o caso.
Na ação, também há pedido para que a Justiça intime a União e o Inep para uma Audiência de Conciliação, com máxima urgência, e que pode contar com a participação de especialistas em avaliação educacional. Caso sejam descumpridas as medidas, o MPF requereu que seja aplicada uma multa diária no valor de R$ 10 milhões.
Lisura e idoneidade do exame
O pedido foi apresentado à Justiça Federal em uma ação civil pública contra a União e o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), responsável pela realização do Enem. Na ação, é solicitada concessão de tutela de urgência, diante dos danos irreversíveis que podem ser causados aos estudantes – visto que as inscrições para o Sisu foram iniciadas na terça-feira (21) e devem seguir até o próximo dia 26, com divulgação do resultado final agendado para o dia 28 de janeiro.
Para o MPF, a adoção da medida é essencial para assegurar a lisura e idoneidade do Exame Nacional do Ensino Médio, que neste ano contou com a participação de 3,9 milhões de candidatos.
“Além disso, a providência mostra-se indispensável em razão de o Enem ser utilizado como porta de acesso ao ensino superior em universidades públicas brasileiras, por meio do Sistema de Seleção Unificada (SiSU). Também se presta ao ingresso no ensino superior em instituições privadas, seja em substituição à prova de vestibular, seja por meio do Programa Universidade para Todos (ProUni), bem como para obtenção de financiamento através do Fundo de Financiamento ao Estudante do Ensino Superior (FiES). Também é utilizado para o acesso a algumas universidades no exterior, sendo uma política pública tão importante que chegou a substituir o vestibular em muitas universidades/faculdades brasileiras”, diz a ação.
De acordo com o MPF, o MEC e o Inep utilizaram parâmetro de amostragem para tentar identificar as inconsistências ocorridas, sem, todavia, considerar os 173 mil candidatos (número divulgado pelos próprios) que encaminharam e-mails apontando inconsistências em suas notas. “Não se podendo olvidar que esse número poderia ser bem maior, já que expressivo número de candidatos encaminharam seus pedidos a despeito da inexistência de comunicação oficial, do curto prazo e de se tratar de situação ocorrida em final de semana”, diz o documento.
Violação da Lei
Para o MPF, a postura do Ministério da Educação e do Inep em relação aos candidatos prejudicados afronta o disposto no art. 12, da Lei 13.460/ 2017 (Código de Usuário do Serviço Público), que dispõe sobre participação, proteção e defesa dos direitos do usuário dos serviços públicos da administração pública. “Como apurado pelo Ministério Público Federal, as requeridas descumpriram todos os incisos do parágrafo único da referida lei. Não emitiram comprovante ao e-mail pessoal dos candidatos, não analisaram todas as solicitações feitas, não houve decisão administrativa final e tampouco ciência ao usuário”.
O MPF destaca que os editais e regramentos do Enem devem ser entendidos como “leis” do exame e de tudo que ele representa, de modo que a própria legalidade também é descumprida quando não há o estrito cumprimento das regras pertinentes. “Mais do que as inconsistências apuradas, a resposta do MEC e do Inep geram insegurança jurídica acerca do resultado do Enem 2019”.
A ação judicial aponta que as Salas de Atendimento ao Cidadão do MPF em todo o Brasil receberam quase 500 representações sobre problemas nos resultados do Enem. Em Minas Gerais, o MPF recebeu mais de 100 representações, a PRDC entrou em contato com vários desses estudantes que haviam buscado o órgão para atuar na questão e todos eles afirmaram não terem recebido devolutiva acerca dos recursos apresentados ao Inep (via e-mail) – os quais, inclusive, não foram identificados por nenhum protocolo, nem mesmo uma resposta automática.
Para o MPF o que está em jogo não é apenas o resultado do Enem 2019, mas a credibilidade e lisura dessa importante política pública brasileira de acesso ao ensino superior. “O bem jurídico sob tutela vai muito além do interesse imediato dos 3,9 milhões de alunos participantes do Enem 2019 – número que, por si só, já seria suficiente para que o MEC e o Inep tratassem a ocorrência de qualquer falha daquele exame com maiores cuidados e cautelas. Em verdade, a depender do tratamento que seja dispensado à apuração da extensão das ‘inconsistências’ e às consequências daí decorrentes é a credibilidade do maior instrumento de política educacional do Brasil que está em jogo, pois referido exame vem se afirmando, há mais de duas décadas, como o meio mais justo, adequado e legítimo de acesso ao ensino superior e avaliador do Ensino Médio no país”.
O MPF lembra ainda que o Enem é também o meio pelo qual o Estado avalia, anualmente, a qualidade do Ensino Médio e de seus alunos em todo o Brasil. “Corresponde, portanto, a instrumento fundamental para estabelecer diagnósticos e traçar políticas públicas voltadas ao ensino médio. Nesse caso, abrange público jovem, ao qual a Constituição da República, o Estatuto da Criança e do Adolescente e o Estatuto da Juventude conferem absoluta prioridade pelo Estado, pela família e por toda a sociedade”, diz a ação.
(ACP nº 1002237-70.2020.4.01.3800 PJe).
Para ler a íntegra da ação, clique aqui.
A janela para o futebol inglês termina na próxima semana.
Embora o período seja curto, o Arsenal, da Inglaterra, quer levar o zagueiro Pablo Marí, do Flamengo.
O Flamengo topa negociar, mas já avisou que não facilitará a saída do zagueiro.
Morreu um do mais conhecidos comentaristas esportivos da imprensa brasileira, Sérgio Noronha.
Tinha 87 anos de idade.
Aposentado, estava com Mal de Alzheimer.
Morreu no Rio de Janeiro.
Foi comentarista da TV Globo, do SporTV e, por muitos anos, também das rádios Globo, Jornal do Brasil e Tupi.
