Um novo estudo da Fiocruz sobre a efetividade da vacinação no Brasil aponta que a população foi beneficiada pelo plano de vacinação contra o vírus Sars-CoV-2 na prevenção de casos graves e óbitos por Covid-19, apesar de variação da efetividade de acordo com a faixa etária analisada. A análise, que também incluiu vacinados com a primeira dose da Pfizer, foi realizada entre 17 de janeiro e 19 de julho de 2021, um total de seis meses, em que houve predominância da variante Gamma. O estudo avaliou mais de 66 milhões de registros e está disponível no repositório online MedRxiv, sob a forma de preprint (sem revisão de seus pares).

Os resultados indicam uma diminuição da efetividade com o avanço da idade, o que reforça estudos anteriores que analisaram a efetividade dos imunizantes da AstraZeneca e Conoravac (acesse aqui e aqui dois estudos de pesquisadores da Fiocruz sobre o tema). No estudo atual, a efetividade com a CoronaVac na prevenção de casos graves entre indivíduos com mais de 80 anos foi de 29,6%, número muito inferior ao estimado para os idosos de 60 a 79 anos (60,4%).

As estimativas de efetividade na prevenção de mortes foram mais altas entre os adultos com idades entre 20 e 39 anos vacinados com o imunizante AstraZeneca, com 97,9%. Esse índice também é elevado, de 82,7%, entre os indivíduos de 40 a 59 anos vacinados com a CoronaVac.

idoso vacina covid injecao enfermeira 2021 — Vacinação no drive thru — Tânia Rêgo/Agência Brasil

A avaliação com o imunizante da Pfizer foi de proteção de 89,9% na prevenção de mortes no grupo etário de 40 a 59 anos, na maioria com a primeira dose. O estudo avaliou de forma conjunta indivíduos parcialmente e completamente imunizados e é a primeira avaliação nacional com este imunizante.

“A efetividade também variou entre as regiões (Norte, Nordeste, Sudeste, Sul, Centro-Oeste) e o efeito de redução de efetividade entre faixas etárias mais longevas foi mais pronunciado no Sudeste e no Sul. Como esperado, a efetividade aumenta com a segunda dose, portanto é importante completar o esquema vacinal”, diz o pesquisador Daniel Villela, coordenador e um dos autores do estudo. A pesquisa utilizou as bases de dados do SI-PNI e SivepGripe e contou mais de 66 milhões de registros no total, incluindo vacinados e casos, e 65,8 milhões de registros de vacinados, com uma dose ou esquema completo.

AstraZeneca

Ao analisar adultos com esquema completo de imunização, os valores estimados de efetividade da vacina AstraZeneca apontam que a prevenção de casos graves e óbitos está entre 80% e 90%. A depender do grupo etário, esse percentual pode superar 90% de eficácia. Para casos graves, a efetividade é um pouco menor: 79,6% no caso dos idosos de 60 a 79 anos e 66,7% para aqueles com mais de 80 anos.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

CoronaVac

Valores de efetividade da CoronaVac, também considerado o esquema completo de duas doses, para casos graves e óbitos, estão na faixa entre 70 e 90%. Por outro lado, a estimativa para casos graves ficou no patamar de 58,4% mesmo entre adultos de 20 a 39 anos. Esse valor chega a 60,4% para idosos com idades entre 60 e 79 anos e 29,6% para idosos com mais de 80 anos. Ao avaliar óbitos, a efetividade foi igual a 45%.

Pfizer

A efetividade da vacina da Pfizer é de 80% a 90% com imunização parcial, ou seja, primeira dose, para adultos jovens (20 até 39 anos e 40 até 59 anos). A efetividade com o esquema completo não foi avaliada porque o número de pessoas com esquema completo foi pequeno em consequência do período analisado e a entrada mais tardia deste imunizante no plano nacional de imunização.

Metodologia

O estudo avalia um conjunto de dados, com mais de 66 milhões de registros, composto por bases nacionais de vacinação e de casos de Síndrome Respiratória Aguda Grave, que inclui óbitos. A avaliação de efetividade envolve um método estatístico que estima a redução do risco de indivíduos desenvolverem forma grave da Covid-19 ou mesmo de ir a óbito, caso estejam vacinados. O método requer taxas fornecidas tanto pelo número de casos observados no período, como pelo número de pessoas sob risco de infecção em cada um dos grupos imunizados e sem vacina, ponderados pelo tempo.

O Boletim do Observatório Covid-19 Fiocruz, divulgado nesta sexta-feira (17/9), sinaliza que a taxa de ocupação de leitos de UTI Covid-19 para adultos se encontra no melhor cenário desde que foi iniciado o monitoramento do indicador. Apenas uma capital está com taxa superior a 80%: o Rio de Janeiro (82%). Duas estão na zona de alerta intermediária: Boa Vista (76%) e Curitiba (64%).

O número de casos e de óbitos sofreu a maior queda desde o início de 2021. São agora 12 semanas consecutivas de diminuição do número de mortes, com redução de 3,8% ao dia na última Semana Epidemiológica (SE 36). O total de casos também apresenta tendência de redução, mas com oscilações ao longo das últimas 12 SE. Foi registrada uma média de 15,9 mil casos e 460 óbitos diários na SE de 5 a 11 de setembro. Níveis ainda considerados altos e que geram preocupação diante da manutenção da positividade dos testes.

Apesar da análise das Síndromes Respiratórias Agudas Graves (SRAG), realizada pelo InfoGripe/Fiocruz, indicar tendência de melhora no quadro geral do país, o estudo chama atenção para a avaliação de média móvel das últimas semanas, que mostra que os estados do Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais, Paraná, Santa Catarina, Goiás e o Distrito Federal ainda estão com taxas acima de 5 casos por 100 mil habitantes − considerada muito alta.

Em relação à vacinação, conforme frisam os pesquisadores do Observatório, tem avançado de forma assíncrona no país e sofre com o atraso do registro. “Em função dessa dissonância, pode apresentar falhas por vários motivos, tais como a descontinuidade de investimento em equipes e infraestrutura nos sistemas de registro em saúde”.

A redução dos casos e óbitos parece ser sustentada. Contudo, o cenário atual mostra que, uma vez beneficiada de forma mais homogênea com a vacinação, a população tende a ter relativamente mais casos graves e fatais entre idosos, concentrando-os novamente nas idades mais avançadas. Após o início da vacinação entre adultos jovens, esta é a primeira vez em que a mediana dos três indicadores – internações gerais, internações em UTI e óbitos – estão novamente acima dos 60 anos. Isto significa que mais da metade de casos graves e fatais ocorrem entre idosos. No total, 54,4% das internações e 74,2% dos óbitos ocorrem entre idosos.

instituto oswaldo cruz coronavirus 1 — Josué Damacena (IOC/Fiocruz)

Passaporte

A nova edição coloca também em pauta o “passaporte de vacinas”. Na visão dos cientistas, a iniciativa é uma política pública para a proteção coletiva e estímulo da vacinação. A fim de trazer mais subsídios para esse debate, o Boletim traça um painel de como a questão tem sido tratada em países como EUA, Reino Unido, França e Brasil, destacando os principais pontos da discussão.

No Brasil, por exemplo, o estudo apresenta os principais desafios de um país continental no qual a vacinação tem avançado de forma assíncrona. Quatro em cada dez cidades brasileiras apresentam dificuldades em completar o esquema vacinal da população pelo não comparecimento na data definida nos postos de saúde para a aplicação da segunda dose. Mas algumas cidades vêm alcançando níveis altos de vacinação, mesmo acima da meta.

“Apesar da queda acentuada da mortalidade por Covid-19, a pandemia ainda não acabou e cuidados ainda devem ser mantidos para que este quadro positivo não seja revertido. A implementação de um passaporte de vacinas no país tem sido discutida como uma estratégia para estimular a imunização de parte da população que ainda não buscou os postos de vacinação, bem como para garantir o controle da pandemia num cenário de flexibilização de medidas não-farmacológicas, como restrição de determinadas atividades que propiciam a aglomeração de pessoas”, enfatizam os pesquisadores.

Distanciamento físico

Outro tema destacado no Boletim é, apesar da queda no número de casos e óbitos e internações, a importância do distanciamento físico. Os cientistas ressaltam que o patamar de cobertura razoável para conseguir bloquear a circulação do vírus é de pelo menos 70% de pessoas com esquema vacinal completo. “Ainda está longe do que temos hoje. Isto significa dizer que outras medidas de mitigação ainda possuem absoluta importância para o Brasil”.

Com base nesse contexto, eles alertam para a importância da manutenção do distanciamento físico. Após observarem que hoje o Brasil tem um padrão de circulação nas ruas semelhante ao anterior à pandemia, o cientistas apresentam uma análise do índice de Permanência Domiciliar − ilustrada por gráficos − que faz uma comparação da quantidade de pessoas que se encontram em casa no atual momento e no período entre 3 de janeiro e 6 de fevereiro de 2020. O que se verifica é que no Brasil, desde meados de julho deste ano, o índice se encontra próximo de zero, o que significa que não há diferença na intensidade de circulação de pessoas nas ruas ao observado na fase pré-pandêmica.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O avanço da vacinação e a distribuição de imunizantes

O Boletim pontua ainda que é fundamental que se alinhem os cronogramas de vacinação, sobretudo em municípios limítrofes, para evitar migração desnecessária de pessoas em busca de imunizantes, propiciando, consequentemente, a dispersão do vírus em um cenário de circulação de uma nova variante mais infecciosa.

“A circulação da variante Delta é um agravante no cenário atual, principalmente porque, em alguns locais, o processo de reabertura se torna cada vez mais acelerado e menos criterioso. No entanto, os imunizantes têm demonstrado sua eficiência, reduzindo o número de internações e óbitos, mesmo num cenário de alta de casos. Entretanto, o comportamento da população e as decisões dos gestores podem ainda criar um cenário caótico, que pode ser amplificado em função do surgimento de novas variantes mais infecciosas e com maior potencial de transmissão”.

Imunização

Segundo dados do MonitoraCovid-19, compilados com base nas informações das secretarias estaduais de Saúde, no Brasil cerca de 214 milhões de doses de vacinas foram administradas. Isso representa a imunização de 86% da população com a primeira dose e 47% da população com o esquema de vacinação completo, considerando a população adulta (acima de 18 anos).

Com exceção de Roraima, os demais estados vacinaram mais de 70% da população acima de 18 anos com ao menos uma dose do imunizante e pelo menos 30% da população com segunda dose ou dose única. Mato Grosso do Sul apresenta a menor diferença entre a primeira e a segunda doses aplicadas, com percentual de primeira dose de 90% e segunda superior a 66%. São Paulo apresenta o maior percentual de primeiras doses aplicadas, com 99% da população adulta com uma dose do imunizante e mais de 58% da com a segunda. A situação de Roraima preocupa, com 68% da população vacinada com primeira dose e 23% com a segunda.

Um estudo realizado na Suécia com pessoas infectadas pelo Sars-CoV-2 e com aquelas imunizadas com as vacinas Oxford/AstraZeneca (produzida no Brasil pela Fiocruz), Pfizer/BioNTech, e ainda com pessoas vacinadas em regime de intercambialidade entre as duas vacinas, mostra uma boa proteção após um período de 12 meses diante das chamadas variantes de preocupação. Submetida sob a forma de preprint (sem revisão de seus pares), a pesquisa indica que com a utilização das duas doses da AstraZeneca foi evidenciada a menor redução de efetividade nos ensaios de neutralização nas variantes Gama e Beta — que notadamente tiveram as quedas mais significativas em todos os cenários avaliados.

O surgimento de variantes do Sars-CoV-2, como Alfa (B.1.1.7), Beta (B.1.351), Gama (P.1) e Delta (B.1.617.2), provocaram preocupações sobre a eficiência de anticorpos neutralizantes (NAb) induzidos por infecções da cepa nativa ou por vacinas baseadas na proteína denominada Spike do Vírus Sars Cov 2, já que esta proteína está diretamente associada à capacidade de entrada do patógeno nas células humanas. O estudo Neutralização de variantes de preocupação incluindo a Delta um ano após a Covid-19 ou a vacinação buscou determinar a presença de anticorpos IgG e anticorpos neutralizantes contra as variantes a longo prazo.

vacina oxford astrazeneca covid — Imagem ilustrativa da vacina Astrazeneca / Oxford

Boa resposta em relação à Delta

A pesquisa descobriu que os anticorpos contra a proteína Spike da cepa nativa assim como os anticorpos neutralizantes continuaram detectáveis em 80% dos participantes mesmo um ano após infecção branda (não vacinados). A capacidade neutralizadora foi similar com à cepa nativa (usada como referência), Alfa (0.95) e Delta (1.03, ou seja, uma resposta até melhor do que o padrão, que é a resposta à cepa original 1), mas significativamente reduzida contra Beta (0.54) e Gama (0.51).

De forma similar, duas doses de Pfizer ou duas doses da AstraZeneca permitiram uma capacidade sustentável contra Alfa e Delta — 1.01 e 1.03, e 0.96 e 0.82 respectivamente mesmo um ano após a vacinação. Foi observada, no entanto, uma redução nas capacidades contra Beta (0.67 e 0.53) e Gama (0.12 e 0.54). O regime com duas doses da AstraZeneca apresentando uma queda significativamente menor frente a variante Gama que teve, e ainda tem, um grande impacto na pandemia de Covid no Brasil.

Em relação à combinação da AstraZeneca com Pfizer também foi evidenciada a queda frente as variantes de preocupação (0.74 e 0.70) contra Alfa e Delta e mais notadamente contra as variantes Beta e Gama(0.29 e 0.13). Comparando todos os regimes, a combinação AstraZeneca teve uma resposta mais consistente frente às variantes de preocupação quando comparado a resposta dos pacientes covalecentes e nos outros regimes avaliados no estudo (Pfizer/Pfizer e ou Pfizer/AstraZeneca)

As descobertas sobre a neutralização a longo prazo das variantes Alfa e Delta, amplamente disseminadas, um ano após infecção pela cepa original podem ajudar autoridades a traçarem estratégias de vacinação em casos de escassez de suprimentos, diz o estudo. Os resultados sugerem ainda maior precaução em relação às variantes Beta e Gama, num esforço para otimizar as próximas gerações de vacinas.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Testes a cada quatro meses

Entre 15 de abril e 8 de maio de 2020, 2.149 trabalhadores da saúde no Hospital Danderyd, em Estocolmo, na Suécia, foram inscritos no estudo. Eles foram convidados a repetir os exames de sangue a cada quatro meses. Foram usados dois tipos de testes: um medindo o IgG em resposta à proteína Spike e outro avaliando não só o IgG em resposta à proteína Spike, mas também a capacidade neutralizante contra a cepa original e as quatro variantes.

Esse subestudo incluiu um grupo com todos os participantes que tiveram IgG positivo nos dois tipos de testes, todos os que fizeram os exames de acompanhamento e aqueles ainda não vacinados durante esse período de 12 meses. Todos os participantes relataram sintomas brandos e não necessitaram ser hospitalizados. Foram feitos exames sanguíneos também dos três grupos vacinados: com duas doses da Pfizer, duas da AstraZeneca ou com a intercambialidade dos dois imunizantes no estudo aprovado pela Swedish Ethical Review Authority.

“As duas vacinas usadas no estudo se baseiam na proteína Spike da cepa original do Sars-CoV-2. E os três regimes de vacinação analisados suscitaram uma resposta similar contra a cepa original”, diz o estudo. “Até o momento, tem sido relatado que a mutação E484 afeta a ligação do anticorpo e a neutralização, e como tal tanto a Beta quanto a Gama poderiam escapar ao controle imunológico induzido pela cepa original ou pelas vacinas atuais”. Estes resultados podem auxiliar na definição dos regimes de vacinação mais adequados frente ao desafio das novas variantes do vírus.

Gabriel Barbosa foi suspenso em duas partidas pela Quinta Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol. O atacante do Flamengo foi denunciado por duplo desrespeito contra a arbitragem e acabou punido com uma partida por bater palmas contra a decisão do árbitro e em mais uma partida pelas palavras ditas ao deixar o campo de jogo. A sessão virtual ocorreu nesta quinta, 17 de setembro, e a decisão cabe recurso e deve chegar ao Pleno.

Aos 17 minutos da etapa final, na partida com o Internacional, em 8 de agosto, Gabi recebeu o segundo cartão amarelo por bater palmas, diversas vezes, em direção ao árbitro. Enquanto deixava o campo de jogo, o atacante rubro-negro ainda disse: “isso é uma piada! Por isso que o futebol brasileiro é essa várzea!”, palavras que foram ouvidas pelo árbitro assistente assistente.

A Procuradoria enquadrou Gabriel duas vezes no artigo 258, §2º,II do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que fala em “assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva; §2º,inciso II, desrespeitar os membros da equipe de arbitragem, ou reclamar desrespeitosamente contra suas decisões.

O advogado Michel Assef juntou prova de vídeo com o depoimento do atleta, refutou qualquer desrespeito com a arbitragem e pediu a absolvição de Gabriel Barbosa.

“É o Gabigol, aí fica tudo maior. A denúncia diz que foi direcionada a ele (árbitro), mas a súmula fala que quem ouviu foi o quarto árbitro. Se eles forem julgados por resmungar, a gente não vai ter jogador para entrar em campo. Muitas pessoas vão dizer que palmas são deboches e eu digo o contrário, acho muito melhor que reclamar com palavras. Ele bateu palmas com o corpo direcionado ao fundo do campo, quem viu foi o quarto árbitro. O árbitro nem viu as palmas, ele estava de costas. Quem disse que aquelas palmas eram para os árbitros? Não há provas, apenas uma alegação. A defesa não tem como pedir qualquer outra coisa a não ser a absolvição. O artigo do CBJD fala em desrespeitar os membros da arbitragem e que desrespeito é esse? O Gabigol tem um jeito mais debochado, mas se ele deixar de ser assim o futebol vai ficar chato. Não há nenhum desrespeito em bater palmas. Não há prova de que foi direcionado à arbitragem e se fosse, as palmas não são desrespeitosas”, sustentou Assef.

A maioria dos auditores da Comissão discordou da tese defensiva e puniu Gabriel Barbosa.

“Essa questão de direito à opinião, ela tem que ser mitigada ao contexto de uma partida de futebol. Eu vejo que a prova de vídeo é autoexplicativa. A partida estava paralisada, o Flamengo estava perdendo, ele isolou a bola e recebeu o amarelo. A atleta espera o árbitro virar de costas e levanta os braços para aplaudir. Pelo contexto em que se deram essas palmas, a prova é autoexplicativa. Entendo que a primeira conduta está configurada. Quanto à segunda conduta, o atleta diz ‘mano isso é uma piada’. É óbvio que ele pode tecer as considerações que quiser sobre o futebol brasileiro, mas quando ele diz que isso é uma piada, ele está se referindo à decisão do árbitro. Consigo identificar duas vezes a conduta desrespeitosa dele. O próprio atleta no depoimento pessoal reconhece que respeita todos os árbitros, diz que os fatos não vão acontecer novamente. Eu entendo que também restou configurada a segunda infração. Uma partida em cada, totalizando dois jogos”, votou o relator Vanderson Maçullo.

O auditor Eduardo Mello acompanhou o relator quanto à primeira conduta, mas considerou as palavras de Gabi como liberdade de expressão e o absolveu na segunda. Já o auditor Gustavo Caputo entendeu que o atleta do Flamengo não cometeu infração e o absolveu na íntegra.

Acompanhando o relator, a auditora Alessandra Perez Paiva acrescentou.

“Os fatos são incontroversos. No meu entendimento são três atos infracionais. Entendo que o primeiro foi desrespeitoso, o segundo foi desrespeitoso e o terceiro também. Foi essa várzea que consagrou o Gabigol. Quando ele fala isso está desrespeitando a todos e eu acho isso muito gravoso. Existem outras formas de demonstrar insatisfação e são atitudes que ele vem tomando recorrentemente”, explicou Alessandra.

Último a votar, o presidente Otacílio Araújo Neto acompanhou o relator na aplicação de uma partida em cada infração.

Assim, por maioria, Gabriel Barbosa foi suspenso em uma partida pela primeira infração ao artigo 258, inciso II do CBJD e punido em um jogo quanto à segunda conduta.

O Diretório Municipal do PT em Nossa Senhora do Socorro leva a vereadora Jeane do Posto à Comissão de Ética do partido.

A vereadora retirou sua assinatura que convocava o prefeito do município, Padre Inaldo (PP), para prestar esclarecimentos a líderes sindicais.

Para o partido, no início do ano a vereadora votou contra os trabalhadores.

O presidente do Sergipe foi nomeado para cargo em comissão na Prefeitura de Aracaju.

No último dia 13, o Diário Oficial do Município publicou a nomeação de Ernan de Araujo Sena para o cargo de Assessor Especial, Símbolo CCE-03, na Secretaria Municipal de Governo.

Validade: a partir do primeiro dia de agosto deste ano.

A nomeação foi assinada pelo prefeito Edvaldo Nogueira (PDT).

Veja o documento:

David Luiz já pode estrear pelo Flamengo.

Clubes do exterior tentaram ter o jogador: Olympique de Marselha, Everton, West Ham, Benfica, Lille e Al-Rayyan, do Catar.

Pela Conmebol Libertadores, o Flamengo jogará contra o Barcelona, de Guayaquil, dia 22, no Maracanã˜, com a presença de torcedores.

Após ação conjunta ajuizada pelo Ministério Público Federal (MPF), pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) e pela Defensoria Pública da União (DPU), a Justiça Federal julgou procedente que a União, a Caixa e a Dataprev corrijam parte das irregularidades apontadas na ação sobre o processo de concessão do auxílio emergencial, em Sergipe. A sentença atendeu parcialmente os pedidos do MPF, MPT e DPU. Na decisão, a Justiça determinou que a União e a Dataprev devem apreciar os pedidos de reanálise do auxílio emergencial no prazo de cinco dias úteis, a contar da sua formulação pelo aplicativo ou da intimação da decisão.

De acordo com o juiz federal Guilherme Jantsch, o auxílio emergencial é destinado a recompor, ainda que parcialmente, a renda dos trabalhadores que perderam a sua fonte de remuneração em virtude da pandemia do coronavírus. “Da pronta concessão do benefício depende, assim, a sua subsistência e – de forma indireta – a própria eficiência das medidas de distanciamento social impostas pelas autoridades sanitárias”, explica.

auxilio emergencial — Marcelo Camargo / Agência Brasil

Além disso, a Justiça Federal determinou que a União não exclua e nem retenha a análise de requerimentos do auxílio a familiares de pessoas presas. A Dataprev havia informado que por orientação do Ministério da Cidadania, a análise desses pedidos estaria retida, sem que houvesse previsão legal para a medida. “a privação de recursos essenciais à subsistência, num momento de crise sanitária, social e econômica, a quem ilícito algum praticou. Tem-se, aí, discriminação verdadeiramente odiosa”, destaca o juiz federal Guilherme Jantsch.

Por fim, a União e a Dataprev, na verificação da condição de agente público, caso haja divergência entre as informações constantes nos bancos de dados (Cnis, Rais e Siape), farão prevalecer aquela em que conste a atualização mais recente de baixa do vínculo de emprego. Conforme a decisão, a União e a Dataprev divulgarão também informações precisas a cada requerente sobre as razões do eventual indeferimento do pedido de auxílio.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Entenda o caso – A população vinha encontrando grande dificuldade para entender as negativas do benefício comunicadas pelo aplicativo e pela página na internet. As principais situações reportadas se referiam a cidadãos que obtiveram como resultado do pedido a informação “dados inconclusivos”, que outro membro da família já havia recebido o auxílio ou que mantinham vínculo de emprego formal, mas sem mais detalhes que possibilitassem a apresentação de recurso ou novo requerimento.

Aplicativo e Portal – A decisão obriga a Caixa a fornecer a opção de o usuário reportar, no aplicativo Caixa Auxilio Emergencial e ou portal digital, erros verificados no funcionamento deles. A Caixa pode também indicar órgãos de controle interno e externo para que os usuários possam apontar os problemas encontrados. Ademais, os bancos de dados utilizados e os meios para correção de dados cadastrais desatualizados serão divulgados no aplicativo ou portal.

Íntegra da sentença da Justiça Federal

Nas primeiras horas do próximo domingo, dia 19, as avenidas Jornalista Santos Santana e Beira Mar, esta no sentindo Norte, estarão, parcialmente, bloqueadas devido à realização de uma corrida de rua. Os agentes da Superintendência Municipal de Transportes e Trânsito (SMTT) de Aracaju estarão nos principais cruzamentos para orientar os condutores e efetuar os desvios necessários.

A partir das 5h, o trânsito no cruzamento das avenidas Jornalista Santos Santana e Ministro Geraldo Barreto Sobral será bloqueado. Na Oviêdo Teixeira será permitido apenas trânsito local. Já na Beira Mar, como o sentido Norte será interditado, o condutor que estiver na avenida Antônio Alves, em direção ao Centro da cidade, será desviado para a avenida José Carlos Silva.

smtt agentes aracaju set 2021 — Agentes da SMTT – Divulgação

Já os condutores que estiverem nas avenidas José Carlos Silva e Murilo Dantas também não poderão cruzar a avenida Beira Mar em direção ao Centro. Apenas o acesso à direita pela Beira Mar será permitido no sentido Sul. Todos os retornos da Beira Mar (no sentido Norte) estarão bloqueados durante a corrida. A previsão é de que o trânsito seja liberado às 7h.

Além da sinalização viária móvel que será instalada, os condutores devem ficar atentos às orientações dos agentes de trânsito que estarão no local, como ressalta o superintendente da SMTT, Renato Telles. “A corrida será em um horário de pouco movimento no trânsito e os agentes da SMTT estarão atuando, mas pedimos aos condutores que redobrem a atenção ao passarem pela região”, orienta.

Transporte Público

Devido à corrida, as linhas de ônibus que trafegam pela avenida Beira Mar, sentido Sul/Norte, terão seu itinerário, temporariamente, alterado.

As Linhas 007-Fernando Collor/Atalaia e 717-Mosqueiro/Mercado via Beira Mar passarão pelo Terminal Zona Sul, Av. Antônio Alves, Av. José Carlos Silva, Av. Canal 4, Av. Paulo VI, Av. Iolanda Pinto de Jesus, Av. Min. Geraldo Barreto Sobral, Av. Pedro Valadares, Av. Francisco Porto, Av. Beira Mar, retorno, Av. Beira Mar.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Já a linha 100 CS1-Circular Shoppings 01 pelo Terminal Zona Sul, Av. Antônio Alves, Av. José Carlos Silva, Av. Canal 5, Av. Murilo Dantas, rótula do antigo Farol, Av. Murilo Dantas.

A 702-Augusto Franco/Mercado via Beira Mar pelo Final de linha do Conj. Augusto Franco, Rua Maria de Lourdes Ramos Gonçalves, Av. Canal 4, Av. Paulo VI, Av. Iolanda Pinto de Jesus, Av. Min. Geraldo Barreto Sobral, Av. Pedro Valadares, Av. Francisco Porto, Av. Beira Mar, retorno, Av. Beira Mar.

A Linha 004-Santa Maria/Mercado pelo Terminal D.I.A., Av. Adélia Franco, Av. Marieta Leite, Av. Min. Geraldo Barreto Sobral, Av. Pedro Valadares, Av. Francisco Porto, Av. Beira Mar, retorno, Av. Beira Mar; e a linha 411B-Inácio Barbosa/D.I.A. passará pelo Terminal D.I.A., Bairro InácioBarbosa, Av. Tancredo Neves, retorno após à Pisolar, Av. Tancredo Neves.

O percurso da linha 411B-Inácio Barbosa/D.I.A. será pelo Terminal D.I.A., Bairro InácioBarbosa, Av. Tancredo Neves, retorno após à Pisolar, Av. Tancredo Neves.

O Senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE) apresentou novo requerimento pedindo a convocação do ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, para que volte a depor na CPI da Covid.

O senador quer questionado-lo sobre a decisão de recomendar a suspensão da vacinação de adolescentes.

Queiroga já esteve na comissão duas vezes. em maio e junho.

Referentes