No mais recente episódio que levanta suspeitas sobre a gestão da prefeita Hilda Ribeiro, juntamente do seu esposo, o deputado federal Gustinho Ribeiro, o Ministério Público de Sergipe volta a focar suas atenções em mais uma denúncia.
Desta vez, os fatos envolvem supostos pagamentos controversos da prefeitura de Lagarto, feitos a uma empresa de confecção de fardamento, destinados aos servidores para atender às demandas dos programas do Fundo Municipal de Saúde, Fundo Municipal de Assistência Social e Prefeitura, que curiosamente está situada em uma modesta residência no centro do município:
Alese / Reprodução
“(…) onde a referida empresa não existe como empresa de porte para fornecer o referido lote que foi licitado, onde a empresa é de amigos ligados a amiga da prima do deputado Gustinho“, de acordo com o denunciante ao MPSE.
Apesar de sua estrutura simples, os registros do portal da transparência revelam que a empresa já teria confeccionado aproximadamente R$ 400 mil em uniformes, levantando questionamentos sobre a sua capacidade de produção.
Na íntegra, segundo o denunciante ao MPSE :
” (…) Com o aval da prefeita Hilda Ribeiro, dos seus secretários do município e do seu esposo, o deputado federal Gustinho Ribeiro, onde a referida empresa não existe como empresa de porte para fornecer o referido lote que foi licitado, onde a empresa é de amigos ligados a amiga da prima do deputado Gustinho, esposo da prefeita, a mesma faz parte de grande esquema de desvio dessa empresa de fardamentos etc, onde a mesma não tem condições de estar como licitante para prefeitura de Lagarto. Há uma grande fraude, falo pois fazia parte da gestão e entreguei o cargo pois não aceitei as condições de trabalho deles, então essa empresa precisa ser fiscalizada perante ao MPSE, onde há um grande esquema de desvio e superfaturamento“.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADE
O primo de Gustinho, Marlysson Magalhães de Souza, que é o secretário municipal de Saúde, o secretário municipal da Assistência Social, Valdiosmar Vieira Santos, e o secretário municipal do Meio Ambiente, Aloísio Santos Andrade, também são mencionados no documento do Ministério Público de Sergipe.
Se for comprovada tais irregularidades, a prefeita Hilda Ribeiro, o deputado Gustinho Ribeiro e os demais envolvidos, responderão por improbidade administrativa.
No início da tarde desta quarta-feira, 14, uma ação conjunta do Procon Sergipe; Ministério Público; Polícia Civil, Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) e auditores da Secretaria de Estado da Fazenda interditou um posto de combustíveis localizado na avenida Tancredo Neves, em Aracaju. Amostras dos combustíveis foram coletadas durante fiscalização realizada na manhã desta terça, 13, e os resultados de laboratório indicaram a presença de metanol, substância altamente tóxica, em níveis muito elevados.
“Coletamos amostras de gasolina comum e aditivada e as levamos a um laboratório autorizado da ANP. Foi confirmada a presença de metanol, produto proibido na comercialização de combustíveis. Esse produto causa muito perigo, principalmente para os frentistas que aqui trabalham. Pode causar cegueira, entre outros problemas de saúde, com uma pequena ingestão, apenas”, disse o representante da ANP, Augusto Reis.
Durante a interdição, uma consumidora lesada pelo combustível adulterado estava no posto. A nutricionista Rebeca Lima disse que teve o carro danificado depois do abastecimento. “Logo depois que enchi o tanque, o carro começou a falhar. Depois, veio um consumo excessivo de combustível, e parou. Estou aqui para tentar resolver meu prejuízo com a gerência”, destacou a consumidora.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADE
Durante a interdição, o Procon Sergipe deu apoio aos outros órgãos de defesa do consumidor e emitiu o auto de infração. A diretora do Procon Sergipe, Raquel Martins, destacou a ação integrada nas fiscalizações. “O consumidor, neste caso, está adquirindo um combustível que não está com a qualidade correta, o que pode trazer prejuízo. Nós vamos emitir o auto de infração para garantir que esse combustível não entre mais em circulação”, declarou.
A preocupação com a qualidade dos combustíveis deflagrou a fiscalização em postos de Aracaju. “O Ministério Público, junto com os órgãos de defesa do consumidor, está atuando para garantir a qualidade dos combustíveis. Assim que soubemos da irregularidade, para livrar o consumidor de prejuízos e incidentes, tomamos a decisão de fazer a interdição”, enfatizou a promotora Euza Missano. Também participou da interdição do posto de combustíveis o delegado da Delegacia de Direito do Consumidor, André Baronto.
Policiais civis do Departamento de Narcóticos (Denarc) apreenderam anabolizantes na Agência Central do Correios, em Aracaju. A ação ocorreu após os Correios acionarem o Denarc para verificar encomendas suspeitas nessa terça-feira, 13.
Polícia Civil de Sergipe
De acordo com o delegado Ataíde Alves, foram identificados alguns remetentes e destinatários de Sergipe. As informações levantadas no local serão checadas no decorrer das investigações que foram abertas no departamento.
“Vamos instaurar inquérito policial para apurar a procedência desses produtos, e ao final será solicitada a autorização para destruição dessas substâncias. A pena aplicada para esse crime pode ser de um a três anos de prisão”, disse o delegado, explicando que sempre que os Correios identificam encomendas suspeitas, eles acionam o Denarc.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADE
“É importante frisar também que isso (apreensão de anabolizantes) não se enquadra como crime de tráfico de drogas, mas sim no artigo 273, do Código Penal, que versa sobre falsificar, corromper, adulterar ou alterar produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais”, destacou
Por fim, Ataíde enfatiza que a utilização errada desses produtos podem causar problemas cardíacos no usuário e sua disseminação, em desacordo com a lei, colocar em risco a saúde pública.
Deputados estaduas governistas estão revoltados com o governador Fábio Mitidieri (PSD).
Embora tenham promessa de mais cargos, quem recebeu, não teve acesso a todas as áreas.
Joel Luiz ⏐ Alese
Enquanto isso, o governador tem uma bancada de joelhos sem nenhum questionamento.
Há reuniões que não estão sendo cumpridas.
A vereadora professora Sonia Meire participou, na manhã desta quarta-feira, 14, do ato público contra a aprovação do PL 220/2023, que precariza a assistência médica e aumenta a tarifa paga pelas servidoras e servidores públicos estaduais ao Ipesaúde. A manifestação foi realizada por um conjunto de sindicatos na porta do Palácio dos Despachos, em Aracaju.
Luciana Santos ⏐ CMA
Presente ao ato, a vereadora Sonia Meire destacou o seu apoio à luta da categoria e ressaltou a importância da defesa ampla do Ipesaúde.
“É vergonhoso o modo como os governos vêm tratando o Ipes, principalmente esse governo atual. Nós não temos nenhuma dúvida de que o governo Fábio Mitidieri é voltado cada vez mais para o empresariado, inclusive na área da saúde. São escolhas que colocam em risco os servidores e servidoras públicas, com o discurso da própria defasagem salarial e repassando para a categoria um aumento estúpido, enquanto as próprias categorias não têm tido nenhum avanço político nem econômico nas suas carreiras”, destacou a vereadora.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADE
Sonia também ressaltou a importância da defesa do Ipes, principalmente, para os servidores públicos aposentados.
“Fui servidora pública estadual na Educação e a nossa luta pela defesa do Ipes é histórica. Assim como das aposentadas e aposentados, que têm maiores necessidades, principalmente de atendimento em saúde. O Ipes não é uma empresa privada, é um patrimônio dos servidores públicos e não pode ser regido por regras que hoje regem os planos de saúde privados”, complementou Sonia.
O Projeto de Lei 220/2023, de autoria do governador Fábio Mitidieri, foi aprovado na Assembleia Legislativa no dia 1º de junho. De acordo com o PL, as beneficiárias e beneficiários passarão a pagar uma taxa mensal de 6% de sua remuneração. Além disso, terão direito apenas a 12 consultas médicas anuais, incluindo mulheres gestantes, e apenas dez atendimentos de urgência e emergência, entre outros pontos problemáticos. O Ipesaúde hoje conta com 116 mil beneficiárias e beneficiários.
Ministério Público Federal (MPF) obteve decisão judicial favorável que condena o Estado de Sergipe, a Companhia de Desenvolvimento de Recursos Hídricos e Irrigação de Sergipe (Cohidro) e o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) a adotarem as providências necessárias para a devida implantação do assentamento Mário Lago, localizado no Município de Riachuelo, em Sergipe.
A ação civil pública, ajuizada pelo MPF em 2017, tinha como objetivo garantir o cumprimento integral do Convênio CV/SE 794.325/2013, firmado em 2013, e que nunca foi concretizado pelos entes públicos, apesar da disponibilização de recursos públicos federais e estaduais.
Assentamento Mário Lago – Foto: Gabriel Freitas ⏐ Arquivo Cohidro
A Justiça Federal condenou o Incra a cumprir integralmente as obrigações estabelecidas no Convênio 794325/2013 no prazo de seis meses. Essas obrigações incluem a execução das ações previstas no Plano de Trabalho acordado, a disponibilização dos recursos financeiros necessários e a prestação de orientações técnicas e informações ao Estado de Sergipe e à Cohidro para garantir a execução adequada do convênio.
Ao Estado de Sergipe também foi determinado que cumpra suas obrigações no âmbito do convênio, o que implica em garantir os recursos humanos e materiais indispensáveis à execução das atividades previstas, além de comunicar ao Incra qualquer fato extraordinário ou anormal que ocorra durante a execução do convênio. Além disso, o Estado deve adotar os procedimentos necessários para a criação ou reconhecimento de colônias agrícolas pelo Incra.
A Cohidro deve promover a rescisão dos contratos de concessão de uso dos lotes empresariais abrangidos pela ação civil pública e destiná-los à criação ou ampliação de projetos de assentamentos e/ou colônias agrícolas. Além disso, a Cohidro deve informar imediatamente ao Incra qualquer fato extraordinário ou anormal que ocorra durante a execução do convênio.
Regularização
A decisão judicial também determina que os entes públicos cumpram integralmente o ajuste pactuado, garantindo a regularização da situação das famílias que vivem no imóvel rural e que se enquadrem como público-alvo da reforma agrária. Além disso, eles devem incluir as famílias de trabalhadores rurais nas políticas sociais adequadas às suas condições socioeconômicas, especialmente aquelas relacionadas à reforma agrária.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADE
O Incra, o Estado de Sergipe e a Cohidro têm prazos definidos para cumprir as obrigações estipuladas pela decisão judicial. O não cumprimento dos prazos pode resultar em multa diária de R$ 1 mil, revertida para o Fundo de Direitos Difusos, conforme previsto na Lei 7.347/1985.
Para a procuradora regional dos Direitos do Cidadão, Martha Figueiredo, “a implementação do assentamento Mário Lago proporcionará não apenas moradias dignas, mas também oportunidades de desenvolvimento e melhores condições de vida para as famílias de pequenos agricultores em Sergipe. O MPF reforça seu compromisso em defender a agricultura familiar e promover a justiça social, visando à concretização da reforma agrária e à garantia de condições dignas de vida para essas famílias”.
Entenda o caso
Em 2017, o MPF entrou com ação civil pública para garantir a concretização do assentamento Mário Lago, em Riachuelo, nos termos do convênio assinado em 2013, que ainda não havia sido cumprido pelos órgãos públicos envolvidos. Durante anos, as famílias de pequenos agricultores viveram em condições precárias, em moradias improvisadas, aguardando por uma solução.
Enquanto aguardavam uma decisão, as famílias se uniram, obtiveram financiamento, em 2018, e construíram 88 moradias populares, nos anos de 2019 e 2020. No entanto, a falta de distribuição de energia elétrica ainda era problema. Após diligências e reuniões, em 2021, o MPF conseguiu acordo com a Energisa para realizar a eletrificação do assentamento, garantindo o fornecimento de energia e possibilitando o avanço na qualidade de vida dessas famílias trabalhadoras do campo.
Ainda cabe recurso da decisão da Justiça Federal e o MPF continuará acompanhando o caso para garantir o efetivo cumprimento das determinações judiciais.
Durante a sessão plenária realizada na tarde de ontem (13), o Tribunal Regional Eleitoral de Sergipe (TRE-SE), por maioria (4×3), revogou a tutela provisória anteriormente concedida e determinou o imediato retorno de Norberto Alves Júnior (“Zezinho do Bugio”) ao cargo de vereador do município de Aracaju, até o julgamento final de mérito do processo.
Zezinho do Bugio ⏐ assessoria parlamentar
Entenda o caso
Inicialmente, o Partido Social Democrático (PSD) peticionou ao TRE-SE alegando que o vereador do município de Aracaju deveria perder o mandato por infidelidade partidária. Em caráter liminar, em decisão monocrática (individual), o juiz Carlos Krauss de Menezes havia determinado o afastamento do vereador. Na ocasião, também foi estabelecida a posse do respectivo suplente (PSD), conforme a ordem de suplência definida com o resultado das Eleições 2020.
Consoante o partido requerente, o parlamentar desfiliou-se da citada agremiação partidária, pela qual foi diplomado como 1º suplente de vereador do Município de Aracaju/SE, filiando-se ao Partido Socialista Brasileiro (PSB) sem antes desfiliar-se do PSD, o que levaria à nulidade da última filiação.
Segundo a defesa de Zezinho, os motivos pelos quais Norberto Alves realizou a saída do partido seriam a forte e injusta discriminação pessoal sofrida, fato que configuraria justa causa.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADE
O relator designado, Des. Diógenes Barreto, abriu a divergência. O desembargador votou pela revogação da decisão liminar, com a consequente reintegração do vereador ao cargo. Acompanharam a decisão o juiz de direito Hélio de Figueiredo Mesquita Neto, o juiz membroCristiano César Braga e a presidente do Tribunal, Desa. Elvira Maria de Almeida Silva.
Votaram favoravelmente à manutenção da decisão liminar, porém restaram vencidos, o relator Carlos Krauss, o juiz federal, Dr. Edmilson da Silva Pimenta, e o juiz de direito Marcelo Augusto Costa Campos.
Assim, por quatro votos a três, a decisão liminar foi revogada, garantindo imediato retorno de Norberto Alves ao cargo de vereador. “Por maioria, foi revogada a tutela provisória de urgência concedida liminarmente e determinada a imediata reintegração do requerido Norberto Alves Júnior, o Zezinho do Bugio, no cargo de vereador do município de Aracaju até o julgamento final da presente demanda”, finalizou a presidente.
Ao listar as atividades, os setores e as funções exercidas pelo radialista, o Decreto 84.134/1979 indica que os setores correspondem a subdivisões das atividades de produção e técnica, e não a elas próprias.
Marcello Casal Jr/Agência Brasil
Conforme a Lei 6.615/1978, a profissão de radialista abrange as atividades de administração, produção e técnica. As duas últimas se subdividem em setores. Na produção, por exemplo, existem os setores de autoria, direção e interpretação. Já os setores de tratamento e registros sonoros e visuais, montagem e arquivamento fazem parte da técnica.
Assim, a Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho concedeu a um radialista o direito de ter contratos de trabalho diferentes por exercer funções em dois setores técnicos da emissora RedeTV!. Assim, a empresa deve registrá-lo como auxiliar de iluminador e como operador de áudio.
Após mais de cinco anos sem analisar casos de quebra de decoro, o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar do Senado deu andamento, nesta quarta-feira (14), a 13 pedidos de abertura de processos administrativos contra senadores da República.
Das 13 representações analisadas, seis foram arquivadas envolvendo os senadores Davi Alcolumbre (União-AP), Jayme Campos (União-MT), Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Humberto Costa (PT-PE) e Damares Alves (PRB-DF), além do ex-senador Paulo Rocha (PT-PA).
Outros seis pedidos para abertura de processos disciplinares foram aceitos, sendo dois contra o senador Jorge Kajuru (PSB-GO) e um contra os senadores Cid Gomes (PDT-CE), Chico Rodrigues (PSB-RR), Styvenson Valentim (PO-RN) e Randolfe Rodrigues (REDE-AP). Um último processo contra o senador Flávio Bolsonaro teve a análise adiada para próxima sessão do Conselho.
Lula Marques ⏐ Agência Brasil
Casos arquivados ou adiados
No caso do senador Alcolumbre, ex-presidente do Senado e atual presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), a representação foi apresentada em 2020 por um juiz do amapá, Wilson Koressawa, na condição de cidadão. Ele acusou o parlamentar de “extravio dos pedidos de impeachment contra ministros do STF”. Na época, Alcolumbre sofria pressão de senadores e setores da sociedade para analisar pedidos de impeachment de ministros do Supremo.
Ao arquivar o caso, o presidente do Conselho de Ética, senador Jayme Campos (União-MT) alegou que o autor do requerimento não atendeu ao “requisito que exige a presença de justa causa para abertura de processo disciplinar com contemporaneidade entre os fatos narrados e a legislatura atual como condição de admissibilidade”.
Já a representação arquivada contra Flávio Bolsonaro foi apresentada em dezembro de 2020 pelo ex-deputado federal Alexandre Frota.
Frota acusou Flávio de tentar interferir nas investigações do suposto caso de desvios de salários de assessores do parlamentar, prática conhecida como rachadinha. Para o presidente da comissão, Jayme Campos, a representação não identificou os fatos que são imputados ao senador.
A segunda representação contra o senador Flávio Bolsonaro teve a análise adiada para próxima sessão, que ainda não tem data marcada. Trata-se do pedido de abertura de processo apresentado pelo PT, PSOL e Rede devido a “sua ligação forte e longeva com as milícias no Rio de Janeiro”. A representação cita a relação do então senador com Adriano Magalhães Nóbrega, acusado de chefiar uma milícia na Zona Oeste do Rio. A representação alega que Adriano foi homenageado por Flávio na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro em 2003 e 2005. O senador nega envolvimento com o crime organizado.
Segundo o presidente da Comissão, Jayme Campos, a análise foi adiada porque o processo recebeu um aditamento no final da última legislatura e, por isso, “o parecer da Advocacia Geral do Senado sobre a solicitação do aditamento ainda não foi emitida”.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADE
Outro caso arquivado foi contra o próprio presidente do Conselho, Jayme Campos. Em setembro de 2020, os partidos PROS e Republicamos acusaram o senador mato-grossense de agredir um eleitor que cobrava a prefeita de Várzea Grande, Lucimar Campos, esposa do senador.
Quem rejeitou a denúncia foi o senador Otto Alencar (PSD-BA), que arquivou o caso argumentando que o processo excedeu o prazo de 5 dias úteis para exame preliminar da admissão da denúncia pelo Conselho de Ética.
Outro processo arquivado foi contra o senador Humberto Costa (PT-PE). Ele foi acusado de ter acesso a decisões judiciais antes que elas se tornassem públicas. Segundo a representação do deputado federal José Medeiros (PL-MT), o petista comentou nas redes sociais que Lula estaria voltando um dia antes da decisão que anulou as condenações do atual presidente da República. Segundo o presidente do Conselho, Jayme Campos, Medeiros não apresentou todos os requisitos exigidos para abertura do caso.
José Medeiros ainda representou contra o ex-senador Paulo Rocha (PT-AP), mas o caso foi rejeitado por falta de requisitos mínimos na peça apresentada.
Por último, foi arquivada a denúncia contra a senadora Damares Alves (RP-DF). A representação do PSOL acusou a ex-ministra de Direitos Humanos do governo Bolsonaro de ter utilizado “a máquina pública como um instrumento para uma política etnocida e racista contra os Povos Indígenas e, em particular, contra o Povo Yanomami, defendendo expressamente a prática de garimpo ilegal em terras indígenas”. A denúncia foi rejeitada sob o argumento de que o fato apontado foi anterior ao mandato atual da parlamentar.
Pedidos aceitos
O primeiro pedido aceito pelo Conselho de Ética do Senado foi contra o senador Cid Gomes (PDT-CE) por ter afirmando, em outubro de 2019, que o atual presidente da Câmara, deputado Arthur Lira (PP-AL), seria “achacador” e chantagista. O relator sorteado para esse caso foi o senador Davi Alcolumbre (União-AP).
O senador Kajuru teve os dois processos contra ele aceitos. Um deles alega que Kajuru fez ilações falsas sobre supostos casos de corrupção de parlamentares. O outro pedido aceito aponta que o senador goiano quebrou o decoro parlamentar ao divulgar uma gravação telefônica com o ex-presidente Bolsonaro. Os casos contra Kajuru serão relatados, respectivamente, pelos senadores Otto Alencar (PSD-BA) e Zenaide Maia (PSD-RN).
Foi admitida pelo presidente do Conselho, Jayme Campos, a representação contra o senador Chico Rodrigues. O processo disciplinar foi motivado pelo fato de o senador roraimense ter sido flagrado em operação da Polícia Federal com dinheiro na cueca. O senador Renan Calheiros (MDB-AL) foi sorteado como relator desse caso.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADE
Também foi aceito o processo contra o atual líder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues. Ele é acusado de quebra de decoro parlamentar por proferir ofensas contra o presidente Jair Bolsonaro, usando termos como “ladrão” e “genocida”. O senador Omar Aziz (MDB-AM) é quem vai relatar o processo contra Randolfe.
Já o senador Styvenson Valentim foi acusado pela então deputada federal Joice Hasselmann de ofender a honra dela ao ironizar o caso de violência sofrido pela ex-parlamentar em julho de 2021. Segundo a representação, o senador teria afirmado que a deputada foi agredida porque teria traído o companheiro ou usado drogas. O relator sorteado para o processo contra Styvenson foi o senador Dr. Hiran (PP-RR).
O colegiado pode determinar advertência e censura. Nos casos de perda temporária do mandato ou cassação, as penas precisam ser aprovadas pelo plenário da Casa.
Colegiado
A última sessão do Conselho de Ética do Senado que analisou algum processo contra parlamentar foi em setembro de 2017. O colegiado ficou parado até setembro de 2019, quando uma nova composição foi formada. Porém, não foi dado andamento a nenhum processo. Com a pandemia, os trabalhos ficaram parados até serem retomados com a instalação do novo conselho no último dia 28 de março de 2023.
O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar (CEDP) se reuniu para analisar 13 representações contra senadores. O CEDP é o órgão responsável por receber representações ou denúncias contra senadores. As denúncias feitas ao colegiado podem gerar medidas disciplinares, inclusive perda do mandato.
Assina na íntegra:
Nove fabricantes de automóveis participaram do programa lançado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no início deste mês, com o objetivo de reduzir os preços dos carros.
O governo patrocina descontos para os carros “populares”, variando de R$ 2.000 a R$ 8.000, podendo ser ainda maiores.
Fábrica da GM Chevrolet Gravataí ⏐ Divulgação
Para determinar as faixas de desconto, foram considerados três critérios: menor preço, eficiência energética e conteúdo nacional. Quanto melhor a pontuação, maior o desconto aplicado.
De acordo com o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, a lista de veículos elegíveis é atualizada constantemente, o que significa que outros modelos podem ser adicionados.
Veja a seguir a lista com modelos e os respectivos descontos da Fiat, GM, Honda, Hyundai, Nissan, Peugeot, Renault, Toyota e Volks:
Montadora
Modelo
Pontuação
Valor do desconto
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.0 DRIVE FLEX 5-P (358A4N0)
8181
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.0 DRIVE FLEX 5-P (358AFN0)
8181
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.0 DRIVE FLEX 5-P (358AFV1)
8181
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.0 DRIVE FLEX 5-P (358ATV1)
8181
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.0 FLEX 5-P (358A1N0)
8383
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.0 FLEX 5-P (358ACC1)
8383
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.0 FLEX 5-P (358ACN0)
8383
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.0 FLEX 5-P (358ACV1)
8383
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.3 DRIVE FLEX Aut. 5-P (358AFJ1)
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.3 DRIVE FLEX Aut. 5-P (358AFX1)
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.3 DRIVE S-DESIGN FLEX Aut. 5-P (358A4H0)
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.3 DRIVE S-DESIGN FLEX Aut. 5-P (358AFH0)
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.3 TREKKING FLEX 5-P (358A7H0)
8181
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.3 TREKKING FLEX 5-P (358AGH0)
8181
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.3 TREKKING FLEX 5-P (358AGH1)
8181
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.3 TREKKING FLEX 5-P (358AGY1)
8181
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.3 TREKKING FLEX 5-P (358AGZ1)
8181
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.3 TREKKING FLEX Aut. 5-P (358AGJ1)
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT ARGO 1.3 TREKKING FLEX Aut. 5-P (358AGX1)
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.0 DRIVE FLEX 4-P (359AFN1)
8383
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.0 DRIVE FLEX 4-P (359ATN1)
8383
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.0 FLEX 4-P (359ACM1)
8383
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.0 FLEX 4-P (359ACN1)
8383
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.3 DRIVE FLEX 4-P (359A1D0)
8181
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.3 DRIVE FLEX 4-P (359AFD0)
8181
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.3 DRIVE FLEX 4-P (359AFP1)
8181
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.3 DRIVE FLEX 4-P (359AFZ1)
8181
R$ 6.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.3 DRIVE FLEX Aut. 4-P (359AFJ1)
8080
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.3 DRIVE FLEX Aut. 4-P (359AFX1)
8080
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.3 DRIVE S-DESIGN FLEX 4-P
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.3 DRIVE S-DESIGN FLEX Aut. 4-P
8080
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.3 PRECISION FLEX Aut. 4-P (359AHJ1)
8080
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT CRONOS 1.3 PRECISION FLEX Aut. 4-P (359AHX1)
8080
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT FASTBACK CVT FLEX FWD
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT FIORINO 1.4 BUSINESS FLEX 4-P (2651PA1)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT MOBI 1.0 LIKE FLEX 4-P (341ACX0)
9090
R$ 8.000
FIAT CHRYSLER
FIAT MOBI 1.0 LIKE FLEX 4-P (341ACY0)
9090
R$ 8.000
FIAT CHRYSLER
FIAT MOBI 1.0 LIKE FLEX 4-P (341ACZ0)
9090
R$ 8.000
FIAT CHRYSLER
FIAT MOBI 1.0 TREKKING FLEX 4-P (341ABX0)
8585
R$ 7.000
FIAT CHRYSLER
FIAT MOBI 1.0 TREKKING FLEX 4-P (341ABY0)
8585
R$ 7.000
FIAT CHRYSLER
FIAT MOBI 1.0 TREKKING FLEX 4-P (341ABZ0)
8585
R$ 7.000
FIAT CHRYSLER
FIAT MOBI 1.0 TREKKING FLEX 4-P (341ATZ0)
8585
R$ 7.000
FIAT CHRYSLER
FIAT PULSE 1.0T AUDACE (AT) (363A1K0)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT PULSE 1.0T AUDACE (AT) (363A210)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT PULSE 1.0T AUDACE (AT) (363A2K0)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT PULSE 1.0T AUDACE (AT) (363ATK0)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT PULSE 1.0T AUDACE (AT) (363AVK0)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT PULSE 1.3 DRIVE FLEX 5-P (363A150)
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT PULSE 1.3 DRIVE FLEX 5-P (363A1L0)
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT PULSE 1.3 DRIVE FLEX Aut. 5-P (363A1M0)
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3 FREEDOM CAB. PLUS FLEX 2-P (281A310)
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3 FREEDOM CAB. PLUS FLEX 2-P (281A3C0)
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3 FREEDOM CAB. PLUS FLEX 2-P (281A9J0)
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3 FREEDOM CAB. PLUS FLEX 2-P (281AC30)
7878
R$ 5.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3 FREEDOM CD (MT) (281B310)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3 FREEDOM CD (MT) (281B3C0)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3 FREEDOM CD (MT) (281B9J0)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3 FREEDOM CD (MT) (281BPJ0)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3 VOLCANO CD (MT) (281B410)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3 VOLCANO CD (MT) (281B4C0)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3 VOLCANO CD (MT) (281B4J0)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3 VOLCANO CD (MT) (281BRJ0)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3VOLCANO CD (AT) (281B4A0)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.3VOLCANO CD (AT) (281B4G0)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.4 ENDURANCE CAB. PLUS FLEX 2-P (281A220)
7575
R$ 4.000
FIAT CHRYSLER
FIAT STRADA 1.4 ENDURANCE CAB. PLUS FLEX 2-P (281A2D0)
Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Se continuar a usar este site, assumiremos que está satisfeito com ele.
